対イラク武力行使

★小熊英二さんに聞いた

・・ 　 それから戦後の論壇に書かれていたことはある程度読んだから言うけれども、日本の保守知識人は本当にレベルが低いですね。・・

　 また彼らが言っていることも、とても現実的とは思えない。本当の軍事専門家や外交専門家から見たら、お笑い種のことを言っている場合が多い。

首相が靖国に参拝するなんて、百害あって一利なしというのは誰が見ても明らかですよ。靖国参拝を支持する保守の論壇人が、「国益が大事だ」なんて言っているのをみると、頭の構造を疑いますね。

　 それと、日本はナショナリズムの概念が狭いですね。

ナショナリズムの議論も、政府の言うことを聞くのが愛国者、言うことを聞かない奴は売国奴というレベルになってしまう。



編集部
小熊さんは、保守が言うところの現実主義、国益として考えても、９条は改憲しないほうがいいと考えているのですよね。


小熊
私は『〈民主〉と〈愛国〉』（新曜社）を書いていてよく分かったけれども、「９条が世界の宝です」という言い方は、戦争体験をくぐってきた人には非常に胸に響いたのは確かです。


　 それを私は尊重したいとは思いますが、基本的に戦争体験者が多かった時代にしか通用しない方法だろうと思います。それは仕方のないことだと思う。

　 ・・もちろん「９条は世界の宝です」と言う人たちはそれはそれで結構ですが、私としてはそのような言い方はもう限界だろうと思っています。・・

　

編集部

現実主義的とは、具体的に？



小熊
「現実主義」という言葉は、日本では非常に誤解されていると思います。日本では、いわゆる進歩派の逆のことを言って、軍隊を強化して靖国に参拝して日の丸を上げて周辺国に強硬な態度をとれば現実主義だと勘違いしている人もいるようですから。

　 これは政治学のイロハだけれども、もともとの現実主義というのは、

いかにリアルポリティクスで戦争を避けるか、ということです。いかに外交をうまくやって戦争を避けるか、

どうしても避け得ない戦争が起きたら、いかにその戦争のコストを下げるか、

戦死者を少なくするか、短期間で終わらせるか、それが現実主義というものです。

【つまり、もしも軍備ゼロで、外交だけでわたっていけたら、これは究極の現実主義なんですよ。】


編集部
９条の理想が、本当の現実主義だというのですね。



小熊

それとこれとは少し別の話だと思いますけれど、

【いま９条を変えて現実に予想されることは、】

【自民党の改憲案が海外出動を正規任務に組み込むと言っていることからしても、アメリカの補助兵力として自衛隊が使われるだけです。】


そうなれば、明らかに金もかかります。

戦闘機は一機３０〜５０億円、ミサイルは一発数百万から数千万かかるわけですから。


いま日本財政を再建するには消費税率を２０％まで上げなければとまで言われているのに、戦争なんかやっている余裕はない。


消費税を３０％以上にしてもいいというのなら話は別だけれども、そこまで現実的に改憲論者が考えていますかね。


　 だから「９条は世界の宝」というの主張はそれはそれでいいと思うけれども、

いま９条を変えても何もいいことはない、というのが私の意見です

http://www.magazine9.jp/interv/index.html




★イラク居残り 　 空自の役割は
　
【地元民近寄らず 　 タクシーも命がけ】


・・

額賀福志郎防衛庁長官は先月の衆院イラク復興支援特別委員会で

「バグダッド空港は非戦闘地域であり、自衛隊の活動対象になる」と説明したが、

山本氏は現場の現実との開きに半ばあきれ顔だ。


・・


イラク人もバグダッド空港を敬遠する。

「空港入り口に自動車爆弾が突っ込んだこともあるし、周辺には多国籍軍に敵対的な人々が住んでおり、市民は空港に近寄りたがらない。空港とバグダッド市内はタクシーで三十分ぐらいだが、運転手も命がけだから十万円ぐらいの料金を取る。空港に出入りする時は、銃を携えたボディーガードを同乗させ、前後にも車を配置して時速百キロで突っ走る必要がある」と山本氏は言う。

http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060719/mng_____tokuho__000.shtml