対イラク武力行使

＞ＥＵをアメリカにする？
よくわからないので、説明お願いします。

？？？
読んでそのまま。アメリカのような国家。


＞【民主主義を広めるやら、テロとの戦い】やら、美しい宣伝していたからねー。


大義名分だからね。


＞あらゲリちゃん、ブッシュそっくり！

意味不明ですが。ブッシュも石器時代に戻りたくないから苦渋の選択としてイラクを攻撃したの？


＞米の失対事業・・米軍に世界一の援助をしている日本を攻撃するはずはないでしょうねー。

甘いな。ドラチャン。
アメリカの財布で居続ければね。でも、それだけでアメリカは満足しない。それが今回のイラク戦争の支持を求めた理由。
ドラチャンとしてはアメリカのポチでいようというご意見？
まあ、そうれあっても合理的に計算できる国家であればいいんだがね。アメリカが。時として人は非合理な選択をすることもある。

＞それに軍需産業が政府を左右してるらしいから。

にしては、スケールが小さいが。一体戦闘機、ミサイルはどのくらい増産になったの？


＞つまり日本政府自ら【国家無答責】を否定している。

天皇の無答責は憲法で規定されているので、日本政府の否定は効力がなく当然無効。


＞裁判でも【国家無答責】は、合理的ではないなどと、排除されるようになってきている。

？？？
今の話か？ 　 例えば、薬害エイズなど国家賠償が可能なので、国家にそもそも無答責はないと思う。
当時の明治憲法下では分からないが。