対イラク武力行使

AP Propaganda About Iraq：Dahr Jamail
イラクについてのAPのプロパガンダ：ダール・ジャマイル
http://www.dahrjamailiraq.com/hard_news/archives/newscommentary/000470.php

At this point, either the author of this AP story, or the editor, or
both, rightly assume that the reader is not aware that Sheik Fassal
al-Guood tried to lead the local resistance against the occupation
in Ramadi, but turned against the same resistance group when its members
rejected him as a leader because they considered him a corrupt thief.
Nor is the reader aware that today, Sheikh Fassal al-Guood lives in the
"Green Zone" and happily talks to reporters from behind the concrete
blast walls, and that his power in Al-Anbar now equals exactly nothing.
この時点で、このAPの記事の著者か編集者、あるいは両方が、読者が、
Fassal アル・Guood 首長がラマディで占領に反対する地元のレジスタンスを
主導しようとしたが、彼が不正な泥棒であると思ったから、
メンバーが彼をリーダーとして拒絶した時、
同じレジスタンスグループに敵対したことを正確には知らないと想定します。
同様に読者は今日、Fassal アル・ Guood 首長が「グリーン・ゾーン」に
住んでおり、コンクリートの壁の後ろから首尾よくリポーターに話をする、
アンバールでの彼の力が今全く無力であることを知りません。

I contacted author and media critic Norman Solomon
and asked him what he thought of this AP story.
"The holes in this story beg for questions that it does not raise,
much less answer," he wrote.
"For instance: What are the past, present and hoped-for financial
relationships between the quoted 'tribal leader' on the one hand
and the US and Iraqi governments on the other ?
Are there any indications that money has changed hands ?
Is a mercenary arrangement being set up ?
Is this part of the Bush administration's strategy to get more Iraqis
to kill each other rather than have Iraqis killing American troops -
aka 'As the Iraqis stand up, we'll stand down ?'
Isn't there a good chance that such arrangements will actually fuel
civil war in Iraq rather than douse its already horrific flames ?"
私は著者とメディア批評家ノーマン・ソロモンと連絡を取り、
彼がこのAPの記事についてどう思うか尋ねました。
「この記事の欠陥はそれが提起せず、殆ど答えない問題を要求します」
「例えば：引用された「部族指導者」とアメリカやイラク政府との間の
過去、現在、そして期待される金融関係はどうでしょうか。
金銭所有者が変わった兆候がありますか。
金銭目当ての取り決めが準備されていますか。
ブッシュ政権の戦略のこの部分は、
「イラク人が立ち上がるにつれて、我々は身を引く」として知られる、
イラク人が米兵を殺害するよりむしろお互いを殺し合うようにさせる
ということですか。
このような取り決めは、恐ろしい炎を消すよりむしろ
イラクで実際に内戦をたきつけるであろうという高い可能性がありませんか。

"So, this AP story agreeably paraphrases an official
from the US-backed Iraqi government's Defense Ministry as saying that
'Iraqi security forces had met with tribal leaders
and had agreed to cooperate in combating violence.'
But how will they be 'combating violence ?'
With massive violence, of course, although the article doesn't say so.
Many sources are available to make such a point,
but in this story AP availed itself of none of them."
「だから、このAP記事は快く要約します。
アメリカに支持されたイラク政府の国防省の当局者が
『イラクの治安部隊が部族指導者達と会見し、
暴力と戦うことに力を合わせることに同意した』と。
しかし彼らはどのように「暴力と戦って」いるのでしょうか。
大規模な暴力で、もちろん記事はそう言わないけれども。
多くの情報源がそのような主張を行う為に利用できます。
しかしこの記事でAPはどれも利用しませんでした」