対イラク武力行使

>>
この仮定の話から、妄想の世界に入り込んだまま話を進めているではありませんか。わたしはそれを「今の日本の国の考えからすると、天皇及び皇族などが他国（自国でも）で人質になったりしたら、＜人質を見捨てることは大したことはない。＞ことは有り得ません。何故なら、一民間人と違い、政権政党自体が吹っ飛ぶからです。」「まず、こんな話しはあり得ません。海外ご訪問の時に拉致されて人質となることは、あり得ないとは言えませんが。で、国内外で天皇が人質になった場合は、超法規的処置と言うマジックで、拉致した犯人と交渉して、天皇の命を第一優先で救うのです。」と書いているのです。イラクなどあり得ないから。
>>

所詮、天皇や他の国王が人質になった例はないのだから、天皇の命を第一優先で救うのですという貴下の意見も妄想の類。
中世では英王や仏王が捕らえられたがね。
フランソワ王はカール帝に捕らえられたとき、条件をまるきりのんで釈放されたが、その後、異常事態で結んだ約束だから無効といって履行せず、ローマ教皇もそれを是とした。まあ、自衛隊を撤退させて釈放後また派遣するって手もある。