対イラク武力行使

> まずは自らの親兄弟・友達・自国の悩める民のために愛を注ぐところから
> 愛の実践は始まるという基本的な提言をしているのだ。そこを取り違えて
> はならない。

だから、（ワザと）取り違えているのはオタクら。
大状況を無視して、批判の対象を政治的に恣意的に選んでいるのが
ミエミエだ。

> 論点が違う。話を摩り替えるな。

別にオタクが論点を決めるわけではない。
論点の選び方そのものに政治性がある。

> イラクが危険な状態にあるという現実と、勧告を無視して無謀な行動
> をとったという事実が今問われているのだ。

外務省の勧告で危険の度合いがわかるわけではない。
勧告があろうがなかろうが、必要とあれば自分の判断と責任で行く
人は行く。
明確に危険の種類と区域が周知されている工事現場と、薮大統領が
戦闘終結を宣言し、非戦闘地域があるという前提で自衛隊が派遣
されているイラクとを比較しても意味がない。
政府の建前を守るため、ロクに護衛も付けられずに職員2名を失った
外務省の「自己責任」はどうした。

> 必ずしも政府やメディアの情報操作だけでそうなったわけではない
> ことを知るべし。

政府やメディアが主導して「自作自演」説やら「自己責任」を唱える
こと自体が近代民主主義国として異常だということ。
それに乗じてバッシングに興じた有象無象がいたということも情けない
民度を示している。
ところで「自作自演」と「自己責任」は両立し得ないから、政府も含めて
これらの理由を使い分けたということは、要するに理由が何であれ、気に
食わない奴らを叩きたいだけだということがわかる。

> 世のために役立つつもりが、世のために迷惑をかけたから叩かれている
> んだろ。そのアンバランス感覚がずれていると言っているのだ。
...
> 何故連中は叩かれたか。状況判断もせず、無謀で無計画だったからだ。
> 分からん人やね。

何が無謀だったかがわかる経験者や専門家ならそれなりの忠告や批判を
すればいいし、実際にしている。
しかし人質やその家族にダメージを与えたのはそのような批判ではない。
政府・メディア挙げての、政治性を帯びたバッシングであり、曽野氏や
オタクその他大勢の志向も同じで、海外で不可解な現象として報じられた
ように文明国としては異常だということだ。