対イラク武力行使

　 爆笑問題のテレビ番組でインリンがもうちょっと過激な発言をすると期待していた私は馬鹿？

▼「釣り合いをとるためには、死刑に処せられる犯罪人は、自分の犠牲者に、あらかじめ恐るべき死を強制する日を予告し、そのとき以後、相手を何ヶ月もの間、自分の意のままに監禁しつづけた人間でなければならないだろう。そこまで極悪非道な人間は、通常は見られない。（『ギロチン』アルベール・カミュより、注：『死の影の谷間から』ムミア・アブ＝ジャマール／今井恭平訳／現代人文社より孫引き）

＊＊＊

　 加賀乙彦『宣告』を読めば、悪人を善人に変えてから殺すことの愚劣さをよく実感できるが、だからこそ光市母子殺人事件の居心地の悪さといったらないのだ。Ｍさんが喋れば喋るほど私はいたたまれなくなる。被害者のＭさんは、いわば加害者を更正させておいて殺す（＝死刑執行）ことをも望んでいるわけで、その「残虐さ」には言葉を失う。

　 Ｍさんは中国の撫順戦犯管理所で見られた「加害者と被害者が和解する」２０世紀の奇跡を知っているのであろうか？人間は変わるのだ！加害者は放火強かん殺人などは日常茶飯事だったのだが･･･、それは戦争という言葉でかたづけられる問題でもないだろう。そして変わらなかった人も当然いたであろう―─。色々な兵士がいて、そんな皇軍の兵士でさえも、多くの兵士は戦後に「更正」して生きてきたのではないのか？

　 実は世の中というもの、今現在平然とアメリカ・イスラエルなどの侵略戦争がまかり通っているのだから、莫大な数のほとんどの被害者は泣き寝入りさせられているという恐ろしい現実がある。このイカレタ情況の中で、一般凶悪犯を標的に死刑死刑死刑と叫んでいる図は滑稽そのもではないのか？

　 残虐残酷を忌み嫌うわたしたちが、なぜ残虐な死刑に反対していけないのだろうか？残虐残酷を忌み嫌うから、たとえ凶悪犯でも「殺すな！」と叫ぶ。だからこそ、その一億倍の凶悪犯ブッシュ・チェニーなどであっても公開処刑をしてはいけないのである。

追記１：被害者遺族が「殺すな！」と言っていて、死刑執行された例―─。

▼ http://ww4.tiki.ne.jp/~enkoji/harada.htm

　　 原田 　 正治さん 　 「弟を殺した彼と、僕」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ２００５年６月２５日

追記２：以前にも書いたが、被害者のほとんどすべてが、「報復！」を叫ばなければ、ブッシュのアフガン侵略も止められた可能性もある。もちろんそんな世の中ならブッシュなど大統領になっていないが･･････。