対イラク武力行使

資料ありがとうございます。

案山子さんの資料と合わせて考えると、「どんな風に壊れた」という点では、外見上は、上から下に向かって、まるでビルの解体のための爆破のように壊れたので、議論の対象になったのでしょうね。

私は「学界の権威」というのはイタイイタイ病にしろ薬害エイズにしろあてにならない場合があるので、そういう権威（肩書き？）を持ち出したから正当性が付与されたとは限らない、とだけ申し上げたいと思います。

以下は、私の本来お話したいことなのですが・・・

９．１１とかアフガン戦争とうのが「演出」かどうかはさておき、それらがブッシュ政権をイラク戦争への過程へと方向付けたのだろうと思います。

よく「世論を操作する」といいますが、ある方向に容易に世論を動かしてしまう（意図的かどうかを問わず、です）と、「世論からの逆操作」を政治もメディアも受ける、と私は考えています。

「戦う強いアメリカの大統領」という看板を背負ってしまえば、その看板を捨てるのは困難である、これがブッシュ政権の「宿命」となり、今では「弱み」とさえなっている。

もはや「戦う強いアメリカの大統領」にアメリカ国民が飽き、各種世論調査で示される「ブッシュ叩き」が「ホットな話題」に転じつつあるように思われます。

http://www.nikkei.co.jp/kaigai/us/20060325DXKG012325.html
「米国民、民主党に好感――米タイム世論調査」

http://www.cnn.co.jp/usa/OTH200603140001.html
「ブッシュ米大統領の支持率３６％、過去最低 　 世論調査」（ＣＮＮ）