対イラク武力行使

イラク戦争に関して個人的な意見も多く盛り込まれてはいますが、事実に基づいたことも多く書かれていると思います。
これはドイツ連邦行政裁判所による、イラク戦争国際法違反の判決が出るより前に書かれているものです。
ちょっと長いですが、ご参考までに。


「イラク戦争はない可能性が高くなった。その検討。 　　 Ｆより」

１１２２.イラク戦回避にロシアが関与で述べたようにロシアの戦争回避の仕掛けが図に当たっている状況になっている。

米国国民からもイラク戦争反対が叫ばれ、米国外交政策の論理が滅茶苦茶だという記事「Foreign Policy Loses Its Logic」がロサンゼルス・タイムズから出され、米国が帝国主義的な状態になっているというコメントがシアトル・タイムズで出て、このままではブッシュ政権は２年後にはないと言われ始めた。この記事はＭＳＮＢＣである。このため、民主党のゴアが次期大統領候補から降りたためにゲパート、エドワード・ケネディ、ヒラリー・クリントンなどが、ここはチャンスと民主党で次期大統領候補に名乗りを上げている。

このように、とうとう米国の報道機関も北朝鮮が核兵器開発を始めるという明白な脅しがあるのに平和交渉といい、一方でイラクでは国連の査察に全面協力してかつ、大量破壊兵器開発の証拠も出ていないというのに戦争をするというブッシュ政権の外交政策に大きな疑問と論理の崩壊を感じ始めたのです。

このような政策では、米国が覇権国家としての威厳を保てる論理の一貫性を感じないと、米国の国民もマスコミも感じているようだ。
やっと、ブッシュ政権がＭＯＲＲＯＮな戦争屋・石油屋政権であることを米国国民が知ったのです。私は、カナダの政府要人とは違いブッシュ大統領本人がＭＯＲＲＯＮと言っているわけではなく、チェイニーやラムズフェルドの裏にいて、実質イラク戦争のストーリーを書いているランド研究所の能力が低いと言っているのです。
この応援団のネオコンも同様に能力が低いと思っている。

そして、パウエルの裏でストーリーを書いているのがＣＳＩＳであるが、こちらの方がストーリーとして、欧州や世界との全体整合性があるため、米国外交戦略としてはいいと思う。しかし、前回のイラク戦で、途中で戦争を止める案を作ったために、ブッシュパパは使ったが小ブッシュは使わないようだ。しかし、パウエルは自分の知恵袋として愛用している。この差が大きい。このように研究所間で国際政治政策論争をしている。パウエルの応援団は欧州などで、ストーリー全体を調整している。

そして、ロシアのプーチンの裏で誰がストーリーを書いているのか、この研究所・個人は凄い国際政治を見通す能力・センスを持っているように感じる。一撃で米国の思惑を潰している。一度、会いたいものである。日本には、このようなセンスを持っているＹＳさんグループや増田さん以上の人・機関を見たことがない。層が薄過ぎ。横に逸れた。

（続く）