対イラク武力行使

>何度もいってるんですが、戦争をやるのには、それに必要な理由がいくつかあります。

もちろんそのようなことは重々承知しています。
「何故イランではなかったのか、何故サウジアラビアではなかったのか、なぜ北朝鮮ではなかったのか」という問いかけは、あくまでもブッシュがイラク侵攻する時に挙げた理由に対しての「逆説的反論」なわけです。
つまり、「本当の理由はそんなことじゃないだろ？」ということが言いたい訳です。
これは私のみのならず、多くのメディアや知識人達、市民の間でも挙がっていた反論でした。
戦争をするには、当然然るべき理由が必要です。
しかし、本音はイ別の所にあったのに、いかにもの理由をとってつけたわけです。しかも虚偽で。「犯罪国家」と言われても仕方ないかも知れませんよ。
ブッシュがイラクへの侵攻を決断した時には、9.11テロにフセインが関与していないことはアメリカ政府の中でも既に調査済みだったとリチャード・クラークは言っていますし、大量兵器とやらの存在もアメリカを攻撃できるレベルでないこと、またフセインがアメリカを攻撃する意志も無かったことも全部承知の上でイラク侵攻を決定しているわけです。
しかも国連を無視してまで。
多くの犠牲者の出たイラク市民のみならず、自衛隊派遣を要求された日本の数年にも渡る膨大な軍事経費、そして死傷したり、心身のバランスを崩したアメリカ兵達・・・。その「嘘」から生じた代償はあまりにも大きかった。
今更アメリカのイラク侵攻をどうこう言ってみたところで、既にやってしまったことはどうしようもないですから、
そのことを今問題にしているのではなく、ここへ来てまだそれを正当化するような理由付けを後からするということに疑問を呈しているのです。

＞９１１事件後のアメリカにおいて、誰かがなんらかの決断をくださなければ、それこそ国民は納得しなかったでしょう。

そのためにアフガニスタン攻撃をしたわけですよね。
それでも足りずにアメリカの市民はイラク侵攻を支持した訳ですか？