対イラク武力行使

もう、しょうがないなあ。自分で批判してる理論すらきちんと理解できてないで、でたらめばっかり言ってる。これだから度素人は困るのよね。まず爆破論についてはおいといて、ボンノさんが間違っているというパンケーキ論とやらから説明してしんぜよう。ははは、、、

＞ツインビルのようなコア構造の建物
＞ツインビルのコアは巨大な鉄骨です
＞ツインビルの場合、梁や床、外壁コラム等は、もともとビルの重量負荷を支えるように作られていませんから、コアさえ骨抜きにすれば、ほとんど無抵抗で連鎖崩壊します。

というのは完全な間違いです。私が紹介したシドニー大学（UOS）のページでWTCの建築デザインはユニークで従来のコア構造ではなく、コアといわれるいわゆる中柱にかかる縦の重量は全体の一部に過ぎないと書かれている。ではなにが建物をささえているのかといえば、外壁と間隔をおいて立っているいくつかの柱、床、天井、がトラスシステムで均衡を保って支えているのである。（WTCの建築デザインすら勉強してないんだ、ボンノさんは！）

最初に飛行機が突入した時点で、この均衡をたもついくつかの柱が破壊されたため、その階の均衡が弱まった。しかしこの程度ではビルは破壊されない。原因はジェット機の燃料に火がついてその火によって中柱もしくはそのほかの柱が弱まって解の重さを支えきれなくなってついに崩れた。

一旦ひとつの階がくずれてしまうと、その下の階はその衝撃によって柱が支えきれなくなって、いわゆるパンケーキ風にくずれたわけだ。この歳に中柱が完全に溶解していなければならないというボンノ論は間違いで、鉄筋は高度な熱に長い間さらされればその強度が激減するので、縦の重さを支えきれるだけの強度をたもてなければ溶解していないくてもくずれるのだ。また下の階の柱もただ単なる縦の重さが静かに座っている状態を支える強度はもっていても、上から落ちてくる衝撃を支えるだけの強度はもっていない。だから一旦上の階がおちてきたら、どんどんしたの階までくずれるという理論は正解なわけよ。

また、ジェット燃料が燃える温度というのも、これは普通の大気圏で普通の気圧の場合のことだけを用いて陰謀論者は語っているが、エレベーターのシャフトがファーネスの役割をはたして、通常よりもずっと高度な温度で燃料が燃えた可能性を見逃している。

結論： 　 ボンノ女史は工学について全くの度素人であるため、私がわざわざ張ってあげた専門家の理論きちんと把握することができず、自分の思い込みででたらめ理論をふりかざしているだけなのだ。だから度素人が専門家の理論に口を突っ込むとこういう赤恥をかくのだ！