対イラク武力行使

＞そういう意味では、貴女が思うアルカイダ観も、所詮色んな情報を
＞かき集めた上での「ボンノ流アルカイダ」な訳でしょう？

　 私は「アルカイダの正体がこれだ！」とは断言してませんよ。「巨大ネットワークは虚偽ではないのか？」とか「裏にＣＩＡが居るのではないか？」という憶測を言っているだけです。「それはあり得ない」と言う方が「なぜあり得ない」のか証明する義務があるんじゃないでしょうか？ 　 私は可能性を最初から限定したような議論を拒否しているのであり、あなたが、「それはあり得ない」を撤回してくれれば、じゃあ、その可能性も含めて事実関係を検証して行きましょう…ってことになるだけです。私は私の結論をあなたに押し付けようとは思っていません。

　 「あり得ない」ではなく「あり得るが、これこれ、こういう理由で、この場合はないと思う」であれば、話は前に進むのです。

＞同じ陰謀を企むにしても、できるだけ自国にリスクの無い方法を
＞とるのが普通の考え方ではないでしょうか？

　 「普通の考え方」で陰謀を企みますか？ 　 あまりにもバクチ的と言うなら、トンキン湾やノースウッズ作戦はどう説明できるのでしょう？ 　 どちらもバレれば一大事です。事実が事の終わった後に発覚したから、大きな問題にならなかただけでしょう。