対イラク武力行使

＞「爆破説」は基礎的な物理学（自由落下、エネルギー不滅の法則）に基づきます。なのに専門的知識がなければ爆破説が正しいと判断してはならないんですか？

そうです。なぜならば、自由落下とかエネルギー不滅の法則だけでは説明しえないバリアブルをあなたや私には理解するすべがないからです。

＞それは専門的知識によって「爆破説」が否定できると証明した人だけが言える言葉じゃありませんか？ 　 「自分が判断できないから他人も判断すべきでない」というのは非常に傲慢ですよ。

私は多少工学を勉強しましたが、この私でも理解できなことが、全く工学の方程式も見たことないあなたに理解できるわけがないのです。私が大学４年間で学んだことが全く意味がないというならごう慢で片付けようとどうしようと勝手ですが、あなたの発言から大学レベルの物理学もまなんでいないだろうくらいのことは断言できます。こんなことはいいたくなかったのですが、あなたの大学の専攻はなんですか？ 　 数学はどのくらいのレベルの教育をうけたのですか？ 　 物理学をどこまで勉強したのですか？ 　 構造学をどのくらいまなびましたか？ 　 バクリングだのショックウェイーブの理論をどのくらい知っているのですか？ 　 ビームの均衡論だのダイナミックやスタティックをどのくらい勉強したんですか？ 　 マテリアルサイセンスは？ 　 化け学は？ 　

私は自分が多少学んだ基礎レベルの知識に基づいて私如きが専門家の調査書を読んだぐらいで理解できるような理論ではないという結論をだしたのです。ニュートン基礎方程式をしってるくらいでこのような複雑な理論がわかると思っているあなたこそおごってますよ。

あなたの基礎的工学知識が私よりも優れているという証明がない限りあなたが理解しうる物理の基礎などたかがしれているといわせていただきます。これはごう慢でもなんでもありません。