対イラク武力行使

＞日中戦争も善悪にこだわるのも愚といえますが、
＞その点はどうですか？

　 はい、日中戦争も一方的に日本が悪いとは思っていません。侵略行為は不当ですが、大日本帝国が「悪の帝国」という評価も不当でしょう。

＞誰の術中にはまるのでしょうか？

　 戦争遂行を望む者たちの…です。

＞そのためにテロの温床となる巣窟の破壊を目指すこと、

　 テロの温床は至る所にあります。一方テロリストの巣窟など何処にもありません。何処かを破壊すればテロがなくなるなんてことはないのです。ボヤの範囲内で済ますために戦争をするというのは矛盾です。それは「ボヤを消すために、燃えている家を爆破する」ようなものです。

＞●イラクが平和になるために米軍は撤退する必要はあるのか？

　 あると考えています。米軍は現在のイラクに於ける最大の武装勢力です。普通に考えれば、最大の武装勢力が国を統治することで治安も安定するはずですが、これが外国の占領軍である限り、逆に混乱要因となってしまいます。米国が「（米国への）イラク統合」を宣言すれば別ですが、これは国際社会が納得するはずありません。

＞●米軍撤退後、宗派の内戦に陥りはしないのか？

　 ある程度の混乱は避けられないでしょうね。しかし、それを収拾するのはイラク人です。私たちは、見守りつつアドバイスする程度のことしか出来ません。間違っても、喧嘩の仲裁と偽り、当事者たちに暴力を振るうことなどあってはならないでしょう。

＞●具体的にどうすれば、イラクの治安は治まり、人々は
＞ 　 平穏に暮らせるのか？

　 前２項で、答えになっていると思いますが、あらためてまとめますと、「イラクの事はイラク人に任せて、過剰な干渉はしない」に尽きるのではないでしょうか。近視眼的に「イラクの平和」だけを言うのなら「米国への統合」も、ひとつの処方箋です。アメリカ合衆国イラク州になれば、米軍の軍事行動は正当化できますし、将来イラク人の合衆国大統領が誕生するかも知れません。しかし、この処方は劇薬です。世界中の主要国が植民地獲得競争へと血道をあける切欠になってしまうでしょう。結果、大三次世界大戦ですね。