対イラク武力行使

＞それならばＦＥＭＡが、溶解した鉄骨からサーマイトの残留物を検出していますし、コンクリートが粉々に粉砕されていた事実は、如実に「爆破」を物語っていますよね。

物語っているという根拠は？


＞現場にいた消防士たちは爆音とビルの崩壊音を聞き間違えるような「素人」じゃありませんよ。

音を聞き分けるプロではない。



＞ＷＴＣ爆破説は、証明に高度な学問を駆使しなければならないような説じゃありません。自然落下と同等の速度で、垂直崩落したという単純な事実から導きだされる唯一妥当な説明なのです。同じ事実を「爆破」によらず説明しようとするから、難解な学問が持ち出され、それでもなお説明できずにいるだけです

爆破以外に無理だという根拠もない。
それに現に飛行機が突入するだけで崩壊するという実証がされたともいえる。
実際、ＷＴＣを作って飛行機をぶつけてみてそれだけで壊れるどうかを検証しないと。それが自然科学。


＞政府はこの「ＷＴＣ崩壊を説明できない」という調査委員会の結論を受けてなお、「ＷＴＣ崩壊は爆破によるものではない」という公式見解を堅持しています。説明責任から逃避しているのは政府の側、すなわち「非爆破論」者たちの方なのです。

科学は万能ではなくそれで説明できないからといって、直ちに爆破説にはならない。