対イラク武力行使

＞私がいう爆破の痕跡とは、瓦礫についた化学薬品が爆発物に
＞使われた薬品と同一であるかどうかとか、壁などの破壊のしかた
＞に爆発によるものと確定できるような跡があるとか、
＞そういったことですよ。

　 それならばＦＥＭＡが、溶解した鉄骨からサーマイトの残留物を検出していますし、コンクリートが粉々に粉砕されていた事実は、如実に「爆破」を物語っていますよね。現場にいた消防士たちは爆音とビルの崩壊音を聞き間違えるような「素人」じゃありませんよ。

　 ＷＴＣ爆破説は、証明に高度な学問を駆使しなければならないような説じゃありません。自然落下と同等の速度で、垂直崩落したという単純な事実から導きだされる唯一妥当な説明なのです。同じ事実を「爆破」によらず説明しようとするから、難解な学問が持ち出され、それでもなお説明できずにいるだけです。

　 もし、「非爆破説」を唱えるなら、その科学的根拠を挙げるべきでしょう。少なくともマサチューセッツ工科大学のイーガー教授は「パンケーキ理論」を持ち出して説明しようと努力されましたよ。残念ながら彼の理論はＷＴＣ崩壊を説明できないと、調査委員会でも結論されてしまいましたが…。

　 政府はこの「ＷＴＣ崩壊を説明できない」という調査委員会の結論を受けてなお、「ＷＴＣ崩壊は爆破によるものではない」という公式見解を堅持しています。説明責任から逃避しているのは政府の側、すなわち「非爆破論」者たちの方なのです。

　 案山子さんは、多少、工学にお詳しいようですのでお尋ねしますが、ＷＴＣのコア支柱は爆破によらない崩壊の場合、どうやったら折れ曲がらずに細断され、敷地内に落下するのでしょう？ 　 コアから張り出した梁に、どんな力が加わればコアが垂直を維持したまま切断されるのでしょう？ 　 イーガー教授レベルの工学権威であれば、この不思議な現象を科学的に説明してくれるのでしょうか？ 　 そういう理論が紹介されているのならぜひ、ご紹介ください。