対イラク武力行使

ボンノさんの投稿、まだじっくりとは読んでおりませんが、
それでも入手した情報から事実を検証していこうとする貴女の真摯な姿勢は理解できます。
ただ先に述べたように、同じ現象を扱う情報でありながら必ずしも一致していませんから、そこにそれぞれの判断による相違が生じている訳です。
であるからこそ検証していく必要があるのでしょうが、竹田いさみ氏の書籍による資料はともかくとして、青山繁晴氏による情報は事実として受け止めるという姿勢です。そうでなければ、シンクタンクの存在意義すら無くなります。
もちろん、青山氏が入手したあらゆる情報から彼が推測したこともあります。さすがに、これに関しては事実であるとはいいませんが、少なくともサウド王室がビンラディン等に資金援助しているということは事実だという認識です。これは青山氏がしかるべき要人達から入手した情報であり、彼の憶測や推測ではないのです。

＞サウド家が「イスラム原理主義テロリスト」を脅威と見ているなら、彼らに資金援助はしません。

ということですが、私はサウド家がテロリスト達を脅威と考えているから、その矛先を逸らすために支援していると述べました。
テロが脅威だからテロリストには支援しないという姿勢と、テロが脅威だから支援して何とか命拾いをするという二種類の考え方と選択があるわけです。
サウド王家は、後者を選んだ。単純にそれだけの話ではないでしょうか？
それでもテロリスト達を信用できないので、更にアメリカの武力による盾も必要としているということでしょう。
結果として金に物言わせて身を守るという手段は、現状では成功しているわけです。テロリストにとっても背に腹は代えられないですからね。
北朝鮮に対する日本を初めとする各国の経済支援の対応の例をみれば、この後者の選択も充分有り得ることではないでしょうか？
青山氏の言によらずとも9.11テロに関して、「アメリカの友であるサウジアラビアによって、アメリカは裏切られている」という意味深な言葉を聞いたことがありますが、なるほどこういうからくりがあったのかと思った次第です。
これが事実であることを前提とすると、少なくともアメリカ自作自演陰謀論は危うくなってきます。
そういう意味では、このサウジによるビンラディン支援は大きなキーワードになるでしょう。
逆にこの事実を否定するための情報が、本当に真っ当な情報であるかどうかということにも意識を働かせてみる必要があるかも知れませんね。
この重要な一点がクリアされない限り、事のディテールはともかくとして、大局において貴女との意見の一致をみることは難しいでしょう。

とりあえず時間がありませんので、サウジ支援においてのみ回答しました。