対イラク武力行使

＞レジスタンス組織が、便宜上「アルカイダ系」と呼ぶグループは、狂信的な
＞ジハード論者や復讐論者で構成される「暴徒群」であり、ザルカウィ氏や
＞ビンラディン氏との接点は確認できていないのだろうと、私は思っています。

私も全く同感です。


＞レジスタンス組織が実際に「アルカイダ系」という言葉を使っているのかどう
＞かわかりませんが、そうだとすれば、彼らも「命名のトリック」に引っかかっ
＞ているということでしょう。


2005年10月から12月にかけて、
①2005年10月13日カラビラ東部
②2005年11月8日フセイバ
　 (2005.11.9)アルジャジーラ
③11月23日
「アルカイダはカイムが破壊されたあと市内に流入してきており」
「イスラム・メモ通信員は、アメリカ軍が数週間前に
　 瓦礫にしたカイムから逃れてたアルカイダ組織のメンバーが
　 大勢ラマディに押し寄せてきているとレポートした」
2月2日「アルカイダのメンバー約四百人がラマディを数時間武装占拠」

この部隊の名称をどう呼ぶのが妥当かという問題領域は、確かにありますね。

しかし、だからといって、
①この部隊が実在したこと
②この部隊の掃討を口実に、米軍がスンニ派の街フセイバ、カイム、ラマディを
　 攻撃・空爆したこと
③ラマディの人々は、この部隊を必死に説き伏せようとし、成功しなかったこと

これらの、現実世界で実際に生じた出来事そのものは、何ら変わりません。

その部隊の名称がたとえ妥当ではなかったにしろ、
その現実世界で果たした役割には何の変わりもありません。