対イラク武力行使

＞「アルカイダ部隊が流入した」ってどのぐらい流入したんですか？
＞数百人ですか？

①2005年10月13日カラビラ東部

②2005年11月8日フセイバ
　 (2005.11.9)アルジャジーラ
「イラクのアルカイダ組織は、米軍がシリア国境付近の街で行っている攻撃を
止めるように設けた期限が切れた為、米軍やイラク軍に対し、攻撃を開始し
たとする声明をインターネット上で発表しました。
現地のホサイバからの情報によりますと、ホサイバの街から多くの住民達が
街の外に避難したと伝えられています。
ホサイバの住民達は街への攻撃を阻止し、攻撃で死亡した犠牲者の埋葬など
ができるように国連などの国際機関の介入を呼び掛けています」

③11月23日
「アルカイダはカイムが破壊されたあと市内に流入してきており」
「イスラム・メモ通信員は、アメリカ軍が数週間前に
　 瓦礫にしたカイムから逃れてたアルカイダ組織のメンバーが
　 大勢ラマディに押し寄せてきているとレポートした」
12月2日「アルカイダのメンバー約四百人がラマディを数時間武装占拠」

これらの映像はDVDレコーダーに録画していますから、
DVD-Rにコピーして送りますよ。
で、自分の目で見て、数えればいいじゃないですか。

DVD-Rは一枚百円もしないから無料でいいですよ。
料金着払いで送りますから、メールで住所をお知らせ下さい。

①②は数十秒くらいしかありませんが、ラマディの映像は数分間あって、
多くのシーン、カットがありますから、自分の目で見て、
これは、数十人規模ではなく、少なくとも数百人規模だと分かると思いますよ。


＞流入したのが分かるのなら、なぜ流入を阻止できないんでしょうね。
＞米軍が「口実」でやってるものを、どうやって阻止するんですか？「

「占領軍が指名手配した「第２のリスト」に挙がっている司令官は、
ヒット・アンド・ランという戦術を使うことによって、
「米軍に損害を与え、慌てさせることによってレジスタンスの所在地や、
どこを拠点にして作戦を遂行しているかを判らなくさせることができる」
と話した。司令官は、
「しかし、ある都市に入ってそこを軍事拠点や攻撃作戦の基地にすることは、
軍事的には愚かな行為であり、
レジスタンスがどんなに大きな軍事力をもっていようと、
（敵にとっては）、その活動を終わらせることが容易になる。
米軍戦闘機はラマディのような都市ならいくらでも爆撃し、
24時間後には瓦礫の街に変えることができる。
それこそ占領軍の思う壺なのだ」

ラマディの人々や地元レジスタンスは、ラマディ攻撃を阻止しようと努力したの
であり、結果として阻止できなかったということです。

イラク・レジスタンスの戦術＝都市拠点化をしないということは、
米軍による、都市空爆を未然に阻止していると思っています。
家宅捜査は、行えますが、部隊が存在しない都市を空爆する『口実』は
与えていません。
米軍の出方は、また別の問題です。
地元レジスタンスは、そういう努力をしていると私は認識しており、
その考えは、支持できます。


＞口実なんていくらでも作れるでしょ。

それはその通りだと思いますが、
2005年秋のアンバールでの出来事に限定して話をしてきたつもりです。
そこに、「口実なんていくらでも作れる」という話を持ち出すのは、
話のすり替えです。