対イラク武力行使

いや、それは超訳と呼ばれるもので誤訳の一種だ。

「FEMAによって申請・承認されない限り」と読み取れる限定文はない。
FEMAに強大な権限があるという前提で読めばそうとれるだろうが、こうした
声明文でのmustは公式なものなので一般に下位部門に回される「指令」や
「指示」とは別物だ。したがってこの場合のmustは「そうしなければならない」ではなく、「そうすべきである」という姿勢表明に過ぎない。

ブログではあたかもFEMAにそのような権限があるかのようにまとめているが、
連邦制の米国では日本とは比べようもないほどの自治性が認められている。
ただ、それが今回のような未曾有の大災害になると、州政府と連邦政府の
間の網引き（buck-passing）の間に被害が広がり収集がつかなくなって
しまうという弊害があるだけの話だ。FEMAが一方的に要請を承認したり
承認する権限はない。そうした連邦機関を作ろうという構想があり、実際に
創設に着手したが、まだ形があるだけで未だそれほど強力な連邦政府機関は
実現していないのが実情だ。

「暗いニュースリンク」は時折質の高い記事を書くがいつもというわけで
はない。著者が自分の導き出したい結論に近づけるために強引に都合の
よいソースを寄せ集めてしまってそのため客観性に欠けるときもある。
信頼の高いソースだからといって、検証なしに鵜呑みにした上の持論防衛
は無理があるだろう。今回の“鵜呑み独走”はその好例と言える。