対イラク武力行使

「撤退すれば、一つにはイラク政府の正当性が強まる。
二つ目は、武装勢力が支持者に対して信用と正当性を失う。
三つ目は米占領下では話し合いを持とうとも思わなかった国々が協力し始める。
アルカイダは悪の分子で、敵ですが、武装勢力の主流ではありません。
イラクでは国外からの攻撃的な悪の力が反市民的目的を持って活動しています。
しかしこれは排除できるのです。
排除するのはイラク自身であって、我々にはできません」
(JAMES J.Zogby)

「多国籍軍がいる限り暴力は続きます。
標的は消えないのです
段階的撤退の日程を宣言すれば、イラクの政治、宗教、部族の指導者達は
武装勢力に武器を収めるよう説得することができます」
(Reg Keys)


　 ＜会場からの質問＞
「イラクの復興や安定化を口実にずっと居座る気ではないのでしょうか。
撤退に関して、どんな方策や戦略をお持ちなのですか」

「ブッシュ政権の戦略は、まず米軍をイランやシリアとの国境付近まで移動し、
イラクの人口密集地から遠ざけるというものです。
これにより、何かあったら駆けつけられる距離にありながら、
イラクの人々に占領されているという気がしなくなります。
これがブッシュ政権の戦略です」
(Raymond Tanter)

「あなた方がつくった治安部隊は宗教もまちまちで、互に対立したりしており、
均一なイラクの軍隊をつくることに成功していません。
イラク人と戦わせるた為に利用しているだけではないでしょうか」

「イラク軍にいる民族主義者は民兵なんです。
それが軍に統合されているだけです。
イラクにおいて最も重要な組織は軍隊です」
(Raymond Tanter)

「国連は既に標的にされています。
赤新月やジャーナリスト、救助活動家もです。
新たな多国籍軍、例えば、仏やスペインの軍は標的にならないのでしょうか」

「私はイスラムとアラブから成る軍が必要だと考えます。
唯一機能するのは、国連の指令に基くその軍でしょう。
標的には成り得ます。
しかしより正当性が高いのです。
八割が我々を占領とみなしており、
三分の二が撤退を望んでいるのです。
ですから誰かが治安を守らなければなりません。
この地域はもっと危険性の低い国の協力を必要としています」
(JAMES J.Zogby)

「ということは、エジプト、シリア、イランの軍ですか」

「シリアは考えていませんが、他の国はあるでしょう」
(JAMES J.Zogby)

「重要なのは、誰が治安を守るにせよ、
招かれた人達でなければならないということです」
(Reg Keys)

「誰に招かれる訳ですか。
どうやって正当なイラク政府をつくるのでしょう」

「米に仕えている今の時点ではそうできないというのが残念な現状です」
(JAMES J.Zogby)