対イラク武力行使

http://www.thedohadebates.com/output/Page48.asp

How soon should foreign troops leave Iraq?

(JAMES J.Zogby:president of the Arab American Institute)
「63％のイラク人が失業。
選挙も終わった今、半年後に全軍を移動させるべきでしょう。
その半年間で、例えばアラブ連盟イニシアティブを通して国連に指令を発し、
地域での会談を恒久的に開催してもらうこともできます。
治安の為の枠組みや認識、和解、復興を行う場です。
米英の庇護の下では治安政策を実現することはできません。
そこが現在の問題です。
アメリカは標的となり、怒りを招いているので、
何をする正当性も持たないからです。
それが現実なのです。
独裁者なき今、我々は去るべき。
これ以上支えることはできません。
今の我々はイラクにとって麻薬の代用です。
自分達の行いは正当ではないので、嘆く権利もない。
最初から誤っているので、何も良いものが生まれないのが問題です」

(Ali Al-Bayati:consular general for the Iraqi Embassy in London)
「占領も合法的に終わりました。
正当な政府は適切な状況において多国籍軍に撤退を要求することができるのです
今すぐに多国籍軍が撤退すれば真空状態が生まれます」

＜しかし貴方方の憲法は不安定です。国民に治安と安定をもたらしていません。
紙切れにすぎず、武装勢力も認めていませんね＞

(Reg Keys:the father of a British soldier who was killed in Iraq)
「私からみれば戦争など起こってはいません。
これは主権国家に対する非合法の侵略、占領なのです。
英議会では狐狩りに700時間の討議が行われました。
イラク派兵の討議は7時間でした。
私は同盟軍の段階的撤退が適切だと考えます。
暴力の悪循環は断ち切らなければなりません。
誰かが最初に見逃さないといけないのです。
悪者を何人かやっつけたら終わりというものではないのです。
対テロ戦争などどう戦うというのでしょう。
敵は制服を着て戦場に来る訳ではありません。
段階的に撤退を行い、替わりにイスラム、アラブの住民から成る
国連の治安維持部隊を配備すべきです」

＜収拾のつかない状態のまま放っておいてかたがつくんでしょうか＞

「同盟軍がいなくなれば、協力者もなにもない訳です。
それからイラクは立ち直るでしょう」

＜イラク人同士の殺し合いはどうですか、それが犠牲者の大多数ですよ＞

「それは協力者とみられるからです。
この問題には魔法の答や万能薬などありません。
イラクは、遅かれ早かれ、自分達で解決しなければならないのです。
駐留が長引くほど、敵対心を煽ります。
選挙の為の治安確保はアラブ連盟でもできたかもしれません」

(Raymond Tanter:served on the senior staff of the U.S. National
Security Council)
「撤退により、シリアやイラン、サウジなどからやって来る
外国の戦士達によって真空状態が埋まってしまう。
政治プロセスの進展によりスンニ派と武装勢力の間に距離を作り出しています。
やがて武装蜂起は消えてなくなるでしょう。
問題は撤退のタイミングなのです」

＜世界で最も強力な軍がイラクを鎮圧できないのに、
イラクが自分達で治安を確保できるまで米軍は駐留するというんですね。
未完成なイラク治安部隊に
世界で最も強力な軍もできないことをやれという訳ですか。
占領に関しても、ジュネーブ条約では市民の安全確保をうたっています。
それだけをみても失敗していますよね＞

「米軍が即時に撤退すれば、戦闘外の任務に就く人の
安全と治安に危険が訪れます」

＜今でも十分危険だと思いませんか＞

「兵士以外で亡くなったのは他国の自殺爆弾の犠牲者です」

＜ジュネーブ条約の加盟国としてはどうなのでしょうか＞

「米英以外にどこの国が占領して国の代表を選出させることができたと思います
道路沿いの爆弾は東から流入した物です。ハイテクのイラン製です」