対イラク武力行使

「治安の定義は」

＜現在は存在しないという前提ですね＞ 　 （会場全体が苦笑）

「米英軍が即時撤退すると、真空状態が大きくなります。
軍隊に限らず、準軍事的組織でも同じことです。
その為には撤退の日程を事前に発表しないことが重要なのです」
(Raymond Tanter)

「傷を治すまで留まって欲しいと思います。
全て滅茶苦茶ですから。
バグダッドで電気は一日四時間以下です。
少なくとも壊した物を直してから立ち去るべきでしょう」

「しかし彼らがいる限り、直してもまた標的にされるんですよ。
同盟軍は占領者とみなされていますから。
占領が続く限り、前進することはあり得ません。
直したそばから破壊されます。
私の息子の任務はパイプラインの整備でした。
毎日攻撃を受けていましたが、その地域から撤退すると攻撃は止んだんです」
(Reg Keys)

「何故イラクで起こったことの全てをアメリカのせいにするんですか。
パイプラインを攻撃しているのは武装勢力で米軍ではありませんよ」
(Raymond Tanter)

「そもそも何故アメリカが責任を感じて、修復する必要があるんでしょう」
（会場全体拍手）

「同地域への再配備です。
その前に同地域の政治的アジェンダと治安警備体制を整える必要があります。
それが撤退の際に安定をもたらすことになるでしょう。
誰も混乱を残して撤退すると言っている訳じゃありません。
ただ米は標的になっているので、もう役目は果たせないと言っているんです」
(JAMES J.Zogby)

＜45％の人が連合軍を攻撃するのは合法だと考えていますが＞

「スンニ派は多国籍軍を攻撃することによって統一された。
シーア派社会は分断されました」
(JAMES J.Zogby)



How soon should foreign troops leave Iraq?

・FOR :69.5％
・AGAINST:30.5％