対イラク武力行使

＞イラクがテロリストをけしかけてアメリカを攻撃する
＞なんてことは多いにあり得ることですよ。

　 「誰が得をするのか？」という話だったはずですが…。「損得考えずに行動する奴が居る」などと言いだせば「陰謀論」は成立しませんよ。

　 陰謀の主体は、亡命イラク人のコミュニティでも、ＦＢＩでも、クリントン政権でもありません。先に延べたとおり、主体は「金と権力を持ち、戦争を望んでいる一部の権力者と利権者たち」です。彼らが「亡命イラク人」たちを利用し、ＦＢＩの捜査を妨害もしくは誘導し、米国政府と米国民を戦争に引きずり込もうとしたのであり、政権が戦争の口実を探していたのではありません。

　 政府および、ＦＢＩやＣＩＡなどの巨大な組織を単純に擬人化して、その意志が統一されているかのような認識に陥れば、陰謀論は理解できません。組織には様々な階層があり、内部対立もあるのです。

　 また、政府機関の役目は、あくまでも公的なものであるのに対し、陰謀は個人的な利益から発生します。従って公的機関が陰謀に「利用される」ことはあっても、公的機関が組織として陰謀を企てることはありません。権力犯罪は「政府が犯人」なのではなく、政府の一部を私物化し悪用した権力者が犯人なのです。

＞陰謀によって誰が得をするのかということを考えた後は
＞誰に陰謀を実行する実力があるのか、ということを
＞考える必要がある。

　 わぉ！ 　 良く分ってらっしゃるじゃありませんか。それなら、そろそろ「中級講座」に行っても良さそうですね。

　 しかし、その前に、蛇足ながら初歩的なご質問にお答えしておきましょう。

＞亡命イラク人の資金源や人脈がそれほどあるとも思えない。

　 在欧米の亡命イラク人コミュニティには、あのチャラビ氏やキルダール氏などもおり、ＣＩＡおよびペンタゴンに広い人脈を持っています。１９９２年からＣＩＡと一緒に仕事をしていたイヤド・アラウィ氏に至っては、ＣＩＡからノウハウと資金提供を受け、イラク人のテロ組織を率いて、９０年代前期のバグダッドで映画館爆破など、数件のテロを実行しています。彼らにテロを実行する実力がないとは、とても言えないのです。

　 とはいえ、彼らには米国内でテロを起こすことによる、直接的なメリットがありません。米国を戦争に引きずり込み、フセイン政権を打倒し、自分達がその後がまに座る…という、遠大かつ不確実なシナリオがあるだけです。したがって彼らが単独で「偽装テロ」を計画することはなく、陰謀の主体は、やはり米国内の「戦争で儲ける人々」ということになるのです。