対イラク武力行使

ボンノさんとはなしていると最初はごく当たり前の話をしているとおもっていても、いつのまにか幻想の世界に巻き込まれてしまいます。今日ほどそれが顕著に現れた例も少ないのでは？

＞「誰が得をするのか？」という話だったはずですが…。「損得考えずに行動する奴が居る」などと言いだせば「陰謀論」は成立しませんよ。

フセインにとってアメリカに復讐するということは多いに「得」になることじゃないですか。得といのが物理的なものだけだと考える方がへんですよ。

＞陰謀の主体は、亡命イラク人のコミュニティでも、ＦＢＩでも、クリントン政権でもありません。先に延べたとおり、主体は「金と権力を持ち、戦争を望んでいる一部の権力者と利権者たち」です。彼らが「亡命イラク人」たちを利用し、ＦＢＩの捜査を妨害もしくは誘導し、米国政府と米国民を戦争に引きずり込もうとしたのであり、政権が戦争の口実を探していたのではありません。

ギャハハハハ、、、FBIやCIAを手玉にとってあやつるこの強大なビジネスマンの組織の正体とはなんですか？ 　 まさかユダヤ金融陰謀説をもちだすんじゃあないでしょうね。いやあ参った参った。

＞また、政府機関の役目は、あくまでも公的なものであるのに対し、陰謀は個人的な利益から発生します。従って公的機関が陰謀に「利用される」ことはあっても、公的機関が組織として陰謀を企てることはありません。権力犯罪は「政府が犯人」なのではなく、政府の一部を私物化し悪用した権力者が犯人なのです。

ボンノ流トンデモ陰謀講座の中級にしてはちょっと甘いですねえ。なにを根拠に『公的機関が組織として陰謀を企てることがない』などと断言できるのですか？ 　 なぜ陰謀はあくまでも個人的な利益からしか発生しないのですか？ 　 確か盧溝橋事件は日本軍の陰謀で日中戦争の口実をつくったものだったと記憶してますけどね。

あなたは覚えてないようですがね、クリントン大統領というひとはかなり腐敗した政治家でしたよ。個人的な賄賂次第でどうにでもなるひとでしたからね。CIAやFBIを手玉にとるというこの怪しげな組織はどうしてクリントンを買収して戦争をはじめさせなかったんですか？ 　 どうしてクリントン政府はあえてイラクとWTC爆破テロの関係を否定したのですか？ 　 やはりあなたのいうことはつじつまがあいませんよ。