対イラク武力行使

まずボンノさんに抵抗軍とは何かという定義付けをしてもらう必要がある。そのうえで抵抗軍の正当な抵抗とはどういうものなのか、ということもはっきりさせてもらわないとこの筋の議論は無意味だね。

＞両者が共謀して「占領軍を攻撃していた」のと、両者が共謀して「テロをおこなっていた」では１８０度違ってきます。

まったく違いません。いっときますが、ブッシュ大統領はアフガニスタンの戦争をする前にこのことをはっきり宣言しています。テロリストおよび、テロリストを匿い擁護援助するものはすべてテロリストとして対処するとね。たとえテロ行為そのものを行っていたのが外国人テロリストだけだったとしても（現実にはスンニ派もテロを行ってるわけだが）スンニ武装勢力の罪はテロリストと全く同罪です。

＞ 　 あなたの理論は「正当な抵抗運動であってもアルカイダがやれば不当」という前提に立っていますね。

アルカイダは外国人勢力なのでイラクで抵抗運動などする資格はない。彼等のすることは全てテロ行為なのである。

＞「不当な都市攻略でも、米軍がやれば正当」に繋がるもので、明らかなダブル・スタンダードです。

外国人テロリストとスンニ派テロリストがすくっている都市を攻撃するのと、一般市民を虐殺する行為とどちらが不当かあなたに理解できないなら説明の意味はないだろう。

＞ザルカウィ派とされる組織が、選挙妨害を宣言したのは覚えていますよ。しかし、スンナ派武装勢力の多くは「占領下の選挙に正当性はない」とし「投票は、占領の既成事実化（傀儡政権に正統性を与えること）であるからボイコットすべき」と訴えていただけです。武力による妨害は主張していませんし、実際、武力妨害はありませんでした。

あなたが知らないだけで事実武力妨害はあったよ。スンニ派の候補者がスンニ過激はによって暗殺されたのはほんの数日前だし、スンニ派のなかからも選挙に参加すれば殺すという脅迫があった。いまいそがしいから手許にリンクはないけど、このトピでも話題になっていたからあなたが知らないはずはない。あんまりとぼけるのはいい加減にしてほしいね。

＞＞今回の選挙をアメリカがどのようにコントロールし制限して
いるのか具体例をあげてもらいましょうか？

＞抵抗軍の主力と目される、旧バース党勢力の結党・立候補を認めていないこと。

これは知らないな。これはアメリカがやってること？ 　 それともイラク政府がやってること？ 　 確かな証拠を出してもらいたいね。これが事実でもスンニ＝バース党じゃないんだから別の党を結成して立候補すればいいだけの話。スンニ全体の政治参加を阻止しているということにはならない。

＞ラマディ、ハディッサで大規模な軍事行動を起こしていること。

選挙当日に攻撃があったわけじゃないし、選挙をしたい意志をはっきりさせれば米軍は阻止などしていなかった。現にラマディでも投票したひとたちはいたしね。

＞イラク全土に戒厳令を敷いていること。

警備のための戒厳令がどうして選挙の妨害になるの？ 　 なにも戒厳令がしかれたのはスンニ派地域だけじゃないでしょうが、

＞選挙監視のための大規模な国際監視団の関与を拒否していること。選挙で内外のジャーナリストによる自由な取材、報道を認めていないこと。

これは大嘘だ。国連の監視団はこわがってこないだけで、アメリカが拒否をしたからではない。内外のジャーナリスト云々についてはイモノヤマさんが連続でイラクからの現地取材報道を報告してくれてるという事実がある。彼の投稿をしっかり読んでからいってもらいたいね。