対イラク武力行使

かかしさんこんばんは。

うーん・・・

私は、「イラク攻撃」を肯定する人にも疑問を示す人にも等しく善悪二元論の問題はあると言ってるんですが、、、、bonno_216さんもたぶん同じ考えだと思いますよ。

たとえば、私が、かかしさんの意見に疑問を表明するとしますね。

それは「かかしさんは悪い人だ」と言ってるわけじゃなく、長たらしく言えば、「かかしさんの意見の一部」に「誤りがある」「可能性」を指摘しているだけなんです。かかしさんを指して「愚かである」など、人格的な表現をしするのは誤りです。間違っているのは、もしかしたら私かもしれません。

ご指摘のとおり、左翼の代表格であるマルクス主義は、二元論を取っていると思います。

マルクス主義の理論に

弁証法（対立関係の矛盾が増大すると、新しい発展段階へ移行する）から導かれた「階級対立」という概念があります。「二元論」でしょう？でも、別にこの考えは左翼でなくってもよく使いますよね。便利な概念ですから。

それから、私は、これはbonno_216さんとは見解が違うと思うのですが、人間の意識を離れた「真実」は存在しない、という考えです。

かかしさんもbonno_216さんも強調される「真実」という言葉は情緒的表現と感じるので推奨できません。

「事実」という言葉に置き換えた方がいいと思います。

そして「事実」には価値判断が必ず介在します。

イラクで武装勢力が米軍兵士を攻撃するとき、武装勢力のメンバの一人の肩にハエが止まっていた、というのは、「出来事」ではありますが、われわれにとっては「事実」としての価値はありません。

「親切な米兵」と「意地悪な武装勢力のメンバ」を二人ならべれば、前者は良い人で、後者は悪い人でしょうが、そのことが「事実」を語るわけではありません。

中途半端ですが、夕食ですので、ここで投稿します（^^b