対イラク武力行使

さっきいい忘れたのですが

＞「自社製品の評判が良い」という社員が何人居ても、「我が社の製品は、非常に評判が悪い」という社員が一人でも居れば、その社の製品は「どこか欠陥があるのだろう」と考えるのが普通です。まあ一人なら、そいつが競合他社の工作員だったということも考えられますが、そう訴える社員が複数居て、後を絶たないなら、社の幹部は自社製品の性能を見直すべきでしょう。

これは全くその通りだと思います。アフガニスタンでのソ連の侵攻が最後には庶民の支持を得られなくなったのはいくら政府が戦争はうまくいっているというプロパガンダを国営放送でやっても、帰還する兵士のなかからアフガニスタンではソ連は惨敗しているという個人的な意見がどんどん家族や知人に知らされてきたのが原因です。

しかし、アメリカのイラク戦争ではその逆のことが起きているんですよ。アメリカが惨敗していると言っているのは現地にいる戦士ではなく現地にいったこともないようなジャーナリストか、戦士かどうかも確認できない訳の分からない人間の証言だけなのです。

だから私はひとりの確認できない兵士と称するペテン師の証言を鵜呑みにするのなら、実際身元確認のできて、現場の状況をよく知っている兵士の意見に耳を傾けるべきだと思うのです。もし本当にイラクの状況が左巻きメディアがいうほど絶望的な状況であるのなら、いくら政権がそれを隠そうとしても現場の兵士からだんだんと本当の事情が伝わってくるはずです。しかし実際はその逆なのです。

私がここで現場の兵士の話を紹介するのは、アメリカおよび世界のメディアが隠し通そうとしているイラク復興の大成功の現状を提示したいからです。イラク復興の大失敗を願っているボンノさんがイラクの実情を隠すために私の努力をやめさせたいという気持ちはわかりますが、あなたがそれほどまでに意味がないといって私の投稿を阻止しようとするからには、私のやっていることにかなりの意味があるのだと逆に確信するものです。