対イラク武力行使

＞私がここでやっていることはアメリカ軍の世論調査報告
＞ではなく、アメリカ兵一人一人がイラク状況をどう
＞考えているかということを紹介しているだけだ。

　 全く意味がないとまでは言いませんが、たいした意味もないように思います。米軍兵士の「世論調査」をすれば、イラク状況に肯定的な回答が多数を占めるであろうことは、やってみるまでもないことでしょう。

　 東芝の社員に「東芝製品は、消費者に評判が良いと思いますか？」というアンケートをとれば、「良いと思う」の回答が圧倒的に多くなってあたりまえです。クレーム処理の部署に勤務する社員ですら、そう答えるでしょうね。

　 米軍兵士は徴兵でなく志願ですし、入隊時に国家への忠誠を宣誓します。最高司令官である大統領の政策方針に批判的な姿勢をとる兵士は、上官からも部隊仲間からも「裏切り者」と看做されるでしょう。

　 また彼等は、実際に戦場で命を賭けて戦っているのですから、「この戦争は間違いだ」なんて意地でも思いたくないはずです。この戦争が間違いだと確信した兵士は、もはや高い士気を持って戦えません。

　 つまり、普通なら「米兵の証言」の多くが米軍のイラク占領政策に肯定的なものになるはずなのに、なぜか否定的な証言が相次いでいる…というところに情報価値があるのです。喩えは悪いですが、「犬が人間を噛んでもニュースにならないが、人間が犬を噛めばニュースになる」のと同じことですね。

　 「自社製品の評判が良い」という社員が何人居ても、「我が社の製品は、非常に評判が悪い」という社員が一人でも居れば、その社の製品は「どこか欠陥があるのだろう」と考えるのが普通です。まあ一人なら、そいつが競合他社の工作員だったということも考えられますが、そう訴える社員が複数居て、後を絶たないなら、社の幹部は自社製品の性能を見直すべきでしょう。「それでもまだ『評判が良い』と答える社員の方が多い」などと言って、疑問の声を一蹴し続ければ、遠からずその会社は潰れます。

　 この戦争の正当性を主張しようとする者が、「身内の賞賛」ばかりを頼りにするようになるのは、敗北の日が近いという兆候なのではないでしょうか？