対イラク武力行使

ははは、私の文章を訂正してくれてありがとう（笑）

>まさに日本のマスコミの思考停止を象徴している様な気がします。

その至極まっとうな発言もそのひとつ。私もそうおもいますよ。朝日・毎日も読売・産経も、政治よりで日和見な発言が多すぎます。TBSテレビなんか保険として皇室特集をほぼ独占してますからね。マスコミは一方に偏ってはいるが、保険も同時にかけているのでダブルスタンダードともいえましょう。

＞
もちろん、国民の総意…とは言えなくても、多くが現在の象徴天皇制を支持するのなら、その中で生きて行くのも仕方のない事ですし…
政治的に利用されかねない、天皇や皇室を一種の「禁治産者的状況」に置くことによって、この国の形が保たれるのならそれも一つの考え方かも知れません。
＜

禁治産者あるいは、同様な状況では、対外公務は行えませんよ。立憲君主制度は、あなたがいうように曖昧さを含んでますし、君主制を有してるのに共和制ともいえない。日本には天皇は、「国家安寧を祭祀する役割」が大昔よりありますが、それが現在にも続いているからでしょう。それが「天皇教」みたいになり、批判の的となるわけです。

＞
政治的に利用されかねない、天皇や皇室を一種の「禁治産者的状況」に置くことによって、この国の形が保たれるのならそれも一つの考え方かも知れません。
＜

天皇は既に国際的にほとんど国より、元首同様の扱いを受けております。ただ憲法において、象徴性を持たせたのは、政教分離に次いで、天皇を担ごうとする団体への警戒でしょう。アメリカの政教分離と同じ考えですよ。その意味で、「天皇が元首として世界に認知されている状況のなかで、この国が戦後も長年保っている」ことが評価に値するとみてます。

まあ、それも見解の相違でしょう。私は、他人に無理に押し付けようとはおもいませんよ。

＞
図らずも、今週のニューズ・ウィークの特集は「皇室は本当に必要か」です。なかなか面白い読み物でしたが、アメリカの雑誌の日本語版が大きくこの様な特集を組む状況…まさに日本のマスコミの思考停止を象徴している様な気がします
＜

今日は休みですので、さっそく見てみましょう。