対イラク武力行使

＞天皇が元首と考えれば矛盾はなくなくから特に問題はないのでは。

多分、矛盾は無くなるからと言う意味でしょうが（笑）
私は、立憲君主制と言う言葉の曖昧さが矛盾の原因だと思っています。
天皇は君主でも元首でも無い、だったら日本は共和制かと言えばそうでも無い。
日本の様な政治体制を的確に示す言葉が無いと言うことです。
しかし、共和主義者の私は、戦前の様に比較的絶対君主制に近い立憲君主制から、現在の共和制に近い立憲君主制までかなり幅広くぶれている日本の政治体制は、空虚なる天皇制にその一因が有ると思っています。
もちろん、国民の総意…とは言えなくても、多くが現在の象徴天皇制を支持するのなら、その中で生きて行くのも仕方のない事ですし…
政治的に利用されかねない、天皇や皇室を一種の「禁治産者的状況」に置くことによって、この国の形が保たれるのならそれも一つの考え方かも知れません。
しかし、そう言った曖昧さを許すべきでは無いと言う意見も有ると思います。
図らずも、今週のニューズ・ウィークの特集は「皇室は本当に必要か」です。なかなか面白い読み物でしたが、アメリカの雑誌の日本語版が大きくこの様な特集を組む状況…まさに日本のマスコミの思考停止を象徴している様な気がします。