対イラク武力行使

【ＴＤ】２００２年４月、あなたはサダム後のイラクに描くアメリカの夢を考
察なさって、「民主的に選出された政府と友好的な政府とは、少なくとも長期
的に見て、必ずしも同一のものではない」とお書きになりました《＊》。この
実態が、今、私たちの立ちいたっている局面であり、侵略の１年前には明らか
に非常に認識しやすいことでした。
http://www.juancole.com/2002/04/state-department-vs.html

【コール】ミシガン大学国際研究所が、２００３年１月、イラク戦争について
の賛否論を書くようにと私に要請しました。戦争に賛成できないとして私があ
げた理由のうちに、（１）バース党政権を転覆し、イラクの世俗的アラブ民族
主義を傷つければ、スンニ派アラブ人社会はこれまで以上にアルカイダ型のア
イデンティティに引き寄せられる、（２）イラクを侵略し、大衆的な政治の動
きを解き放てば、シーア派イラク人たちはイランのアヤトラ［最高宗教権威
者］たちと組むようになることがじゅうぶん考えられる、というのがありまし
た。１９９０年代初期に戻って、ディック・チェイニー（現副大統領）の演説
を見てみれば、同じような発言をしていると思いますよ。

【ＴＤ】それでは、余人はともかく、ディック・チェイニーにとって、当時と
２００３年３月時点との間になにがあったのでしょうか？

【コール】ディックは以前の関心事に優先する動機を見つけたのだと思います。
私たちのいただく政府はガラス張りではありませんので、私たちはわが国の副
大統領の動機はなんであったか正確に知る立場にいませんが、明らかに彼は、
かつての自分の懸念がどれほど妥当だったとしても、別の考え方のほうが重要
だと確信したのです。

【ＴＤ】では、そういう別の考え方とはどんなものか、あなたのご推察は？

【コール】私がチェイニーについて推測しているのは、彼のエネルギー産業に
おける経験およびハリバートンにおけるＣＥＯ［最高経営責任者］としての経
歴がその思考方法に影響を与えたはずだということです・・・


http://groups.yahoo.co.jp/group/TUP-Bulletin/message/609


一部しかコピーしていませんので、

興味のある方は、リンクからどうぞ。大変興味深いです。

中東専門家と米英政治家との思惑は、大きく違っているようですね。

自衛隊は、他国軍が、次々撤退計画を浮上させる中で、どのような舵取りをするのでしょうか。