対イラク武力行使

なんや、突然、おもろい奴が出てきよったな。ハハハ

＞イラク戦争で大量破壊兵器がどうとかこうとか・・・、そんなことはたいした問題ではない。

ＷＭＤのでっち上げで、言いがかりつけて国際法に反して先制攻撃することが大した問題ではないのか？ハハハ
武力には自信があるんか知らんけど、こんな前例を作って、今後に生かしたいのだろうが、こんなスタイルの侵略戦争は、「野蛮」かつ「不道徳」だと、ちっとは思わんか？

あんなあ、あの頑固なアパルタヘイトの南アも難攻不落と思われた共産主義のソ連も、内部から自国民が決起して壊したんや。自前であるからこそ、自決して、その後の国作りも、まあ順調に行きよる。自分らが、良くない古いシステムを自ら壊したという自負があり、そこから真の新しいより良いシステム構築のエネルギーも湧き上がるんや。
外部からの圧力には必ず大きな反動というものがある。外部の者に複雑な内情が分かるんかい？湾岸戦争でイラクを潰さなかったのは、戦後処理がスムーズに行かないのが分かっていたからや。ところが、せがれブッシュは、軽率にもサダムをやれば何とかなるとでも思ったのか、でっち上げの大儀で専制攻撃して、今、泥沼や。世界中にテロを拡大させ、過激イスラミストは、益々やる気満々やないけ。
押し付け民主主義（？）が形だけ進行していると思いたいのだろうが、こんな、アメリカが偉そうに押し付けたもの、プライドの高いイラクに根付くか大いに疑わしい。頭数の多いシーア派が乗り気なのは、民主主義（？）の数にこだわる体質が受けとるだけや。それに、民主化が進んだと思わせて侵略者アメリカを追い出したいんやろ。シーア派が実権握ったらイランが喜びよる。せっかくサダムを支援してイランを抑えていたのに、元の木阿弥やんけ。ハハハ
それに、イラクの治安は、全然よくならず最悪や。治安回復なしに民主主義があったらこったら言うても、しょうないんとちゃう？


＞戦争を起こした理由はどうであれ、結果的にサダム・フセインを政権の座から引きずり降ろしたのだから、この戦争は十分な意義があった―それがアメリカ国民の本音だ。

結果論で、正当化か。アメリカン・スタイルか？ハハハ
まだ、そんなええ結果は出とらんと思うけどな。半数以上の米国民はイラク戦争を支持も正当化もしてないんとちゃうんけ。
おまえ、米国民を代表してしゃべっとんのか？偉いやっちゃのお。ハハハ