対イラク武力行使

私自身この記事について、事実関係の正誤確認という作業は
必要だと思いますが、議論するつもりはほとんどありません。

私自身が考えて書いた文章なら、責任をとらねばならないと考えますが、
他人の記事を単に紹介しただけですから、無責任なようですが、
この記事内容について私は責任をとる立場にないと考えますし、
また責任をとる能力もありません。


＞この記事のデータが事実かどうか、私には確信がありません。
　 私は既にこうも書いています。

要するに、一つの雑誌記事を紹介しただけです。
一つの判断材料を提供しただけだと思っています。

この記事は、私自身が、＜イラク戦争をどう捉えるか＞を
多角的に思考する過程での、一つの判断材料です。



この記事の事実関係をチェックするという作業は必要だと思います。
例えば、
「軍服（無料で支給されるのは最初の一着のみ」という記事内容は
間違いであるという指摘が正しいのなら、私は素直に認めますよ。

この記事の事実関係で間違いがあれば、指摘する、
ただそれだけでよいと思います。
あくまでも判断素材の一つという程度の意味であって、
判断素材を基に、どう価値判断するかは、
個々人が為せばよいだけの話だと思います。


＞記事のデータは｢書いた人の思惑に行き着く部分のみ｣と言うのが
＞私の感想です。
＞人間のナイーブさを旨く利用した反戦、反米材料です。

という感想は、全くその人自身の自由な判断です。
それでいいんじゃないですか。


私自身はデマゴギーを振りまきたい訳ではなく、
私自身の認識をより深めたいと思っているだけです。
だから、立場の違う方からの指摘の方がむしろ大いに刺激になったり、
また、学ぶことが多い場合もあります。

この記事とは、また違う観点からの意見は貴重だと思います。
なるほど、そういう風にも考えられるのかという。



＞もう投稿する事は無いと思います。

それは残念ですね。
私と違って、豊富な知識をお持ちのようですから、
是非いろいろと教えて頂ければ、
私自身の間違っている認識内容を訂正することができるし、
私自身がより豊かになれます。

私は間違った内容の反戦プロパガンダを広めたい訳では
全くありません。
より深い認識内容を持ちたいと望んでいるだけです。

だいたい、たった一つの記事くらいで、
各自の価値観が根底的に変わるということは、
ほとんど考えられません。