対イラク武力行使

＞自国の軍隊に撤退するよう要求しつつ、同時に抵抗勢力に、
＞武装解除することなく、反撃の権利を認めつつ
＞「一方的停戦」を実施し、政治闘争に「も」参加するよう
＞呼びかけることができないとも思えません。

　 もちろん、できないことはありませんが、説得力はないでしょうね。占領者側の人間が呼びかけるなら「相互停戦」でしょう。それに反撃の権利を認めるなら、現にタルアファールやラマディで掃討作戦を行っている米軍への攻撃は正当です。さらには兵站部門への攻撃も…。このような状況で抵抗勢力側の「一方的停戦」は絵に描いた餅でしょう。２００４年４月のファルージャ、８月のナジャフでも、米軍側が市内から撤退し「一方的停戦」を宣言したことによって、平穏が戻りました。一方的停戦は戦乱を起こしている側から行わないと意味がありません。まあ、その場合「米軍基地が攻撃されたら反撃の権利を認める」というのはＯＫですがね…。

＞イラク正式政権が正式に外国軍の撤退を通告する

　 これはあり得ません。憲法草案でイラクは、米英が主導する「対テロ戦争」を支援することになっています。憲法が承認されれば、イラクは「国家の基本方針」として（対テロ戦争を戦う）米英軍の駐留を認める義務が生じます。

＞イスラム聖職者協会は、イラク軍、イラク警察が、
＞SCIRIのバドル旅団に事実上ヘゲモニーを奪われつつあることに、
＞危機感を抱き、アラブ・スンナに軍・警察に加わるよう声明を発していたと
＞思うのですが、
＞レジスタンス諸組織は、「傀儡軍」だと称して、攻撃・殺害していますよね。
＞これって、矛盾しているのではないですか？

　 矛盾はないと思います。軍や警察のヘゲモニーは米国大使館が握っています。SCIRIは、その内部で勢力を伸ばしているに過ぎません。アラブ・スンナに対する軍・警察への参加呼びかけは、占領者に対する降伏を呼びかけるに等しいものなのです。レジスタンス側から見れば、SCIRIは「敵」じゃなく、彼らが内部で勢力を伸ばしても何ら問題じゃありません。

＞「凡人さん」と書いても、かえって、見つけて貰えないのではないかと
＞危惧しまして、とりあえず、bonno_216さんと呼ばせて頂いてます。

　 呼び方は、どうでも結構ですよ。「凡人」は２ちゃんねる時代のＨＮですが今では使用していません。ヤフーでのＨＮの由来は「常人の倍の煩悩を持つ女」という意味ですので「煩悩」でも「凡ちゃん」でも「ボン助」でも一応反応します。ここではだいたい「ボンノ」が一般的に通用しているようですので、そちらを使って頂いても構いません。