対イラク武力行使

＞「許されないからやっていない」などという倒錯した解釈をせず、現実をよくご覧なさい。

現実にアメリカ軍による非人道的な行為はなされていないし、例外的になされた場合には厳しい処分が課されています。現実を無視して倒錯しているのはあなたのほうです。

＞イラク戦争で米軍は気化爆弾や燐焼夷弾、毒ガス、劣化ウランなど、禁止された兵器をほぼ「堂々と」使用しています。

これも全く事実無根の左翼プロパガンダです。例によってボンノさんはいっさい証拠を提示していない。

＞イラク戦争は、国と国の戦争ではなく、民衆と軍隊の戦争です。家人と強盗の闘いです。それはルールなき戦いであって、誰もが道徳的な責任をとらない、あるいはとれない状況なのです。

違います。イラク戦争はテロリストと自由社会の戦いです。自由社会を守るために戦う我々に絶対的な善があるのです。我々はイラクをテロの国にしようという「外国人テロリスト」からイラクを守るためにいる正義の味方です。だから我々は不道徳な行為をしていはいけないし、もし我々のなかで不道徳な行為をする兵士がいたら徹底的に罰するのです。

＞圧倒的な軍事力を持つ大国が、ほとんど防衛手段を持たない国に対し、国際法規を無視して攻撃を加えておきながら、相手にジュネーブ協定を守れなどと言うのはムシが良すぎます。

テロ集団は国ではないので、ジュネーブ協定にはあてはまりません。私がジュネーブ協定を持ち出したのは、ジュネーブ協定を作ろうという発想そのものの根源です。戦場においても兵士は人道的にふるまうべきだという概念が文明社会の中には存在しているからこそ、このような協定が生まれるわけでしょう？

＞そのうえ、相手が守らないのだから、こちらも「仕方なく」違反するのだなどと言うのは、法規を尊重する姿勢ではなく、踏みにじる口実に過ぎません。

勝手にひとのいったことを歪曲しないで下さい。テロリストが非人道的だから、アメリカ軍も非人道的な行為をしてもよいなどとは一言もいっていません。テロリストが女子供を盾にするような非道的な行為をするから、彼等の間に女子供の被害がでるのは当たり前だといっているのです。一般市民が巻き添えになったとしたらそれはテロリストが巻き添えにしているからで、アメリカのせいではありません。

あなたのように戦争は悪だという観念から話をすると、戦争を完全に拒絶するか、悪を完全に受け入れるかという二元的な発想しか出てきません。善をつらぬくための戦争を認めないから戦時中の道徳という意味が理解できないのです。だからあなたの発想は文明社会において非常に危険な発想だというのです。なぜなら戦争を完全に拒絶することは不可能だからです。どっかの気違いリーダーがいちゃもんつけていつ戦争を射かけてくるか分からないわけですからね。（笑）その時防衛としての戦争でも悪なのだから、戦争をはじめたら何をしてもかまわないという思想だったら世の中は終わりです。