対イラク武力行使

＞俺がkomorinoojiichamaさんと同じ切り口で論じ始めたら完璧にカテズレ、トピズレです。だからkomorinoojiichamaさんの土俵にあえて乗っていないのです。

理屈で勝負できないなら、「トピすれだから出て行け」ですか（これは、貴方の最初のレスの嫌味に対するお返しと思って下さい（笑）。

まあ、私の場合もともとコスタリカというトピずれの話題でここに参入してきているのでそれを指摘されると弱いのですが（汗）、しかしこの一連のやり取りについてトピズレだのトピの趣旨に反するだのというのは一寸違うんでありませんか？

もともとトピズレの話題を持ち出したのは私ではありません。生ハムさんが米国牛について、「ロシアン・ルーレット」という極めてミスリーディングな例えを持ち出していたのを看過できないと思って「リスクというものはもっと冷静に評価すべきでしょう」というレスを付けたのです。

ロシアン・ルーレットの死亡率は６分の１、約１７％です。致死量寸前の毒を飲んでいるようなもので、そんなものを食品の安全に関わる議論に持ち出すというのは全く不適切でしょう。匿名の掲示板でなければアメリカの業者から訴えられても文句の言えないような話です。

その私のレスに貴方が横レスを付けたのが一連のやり取りの始まりです。私は常に私のレスの趣旨を貴方が理解されていない点について説明してきただけです。別に好んでトピズレの話題を持ち出した訳ではありません。

六本木さんは、このトピの中で立場こそ違え、まともな議論のできる方と思っていましたが見込み違いだったようです。

＞このアメリカ牛解禁を外圧というのはあまりにも不適切です。

これは、「外圧」の定義の問題なので余りこだわっても仕方がないですが、

＞外圧とは輸入制限品目ないしは非関税障壁による日本側の対応改善を指すのが一般的解釈です

というのは一寸狭すぎるでしょう。現在アメリカが中国に要求していて、かつて日本も対象になった為替切り上げも常識的には外圧でしょう。いずれにせよ、私の定義では、一見理不尽と思われる外国の要求一般が「外圧」です。そして外圧にも結果的に日本の消費者の利益になる「良い外圧」と「悪い外圧」があり、良い外圧は積極的に利用しましょうと言っているだけの話です。どこが間違っているのでしょうか？