対イラク武力行使

こんばんわ。
仰ってる事は良く判るんですが、だからといってサマワに最期まで残る必然性があるから自衛隊員の安全確保の為に改憲という論立てが、それは違うんじゃないですか？と言ってる訳です。
安保が日本の安全保障の要なのは理解してるんですが、ではイラクに元々から自衛隊を派遣しなかったら安保条約自体が無効になる訳でも無いと思うんですけど。
又コスタリカ出しちゃいますけど、コスタリカの最高裁の司法判断で有志連合から脱退した経緯を考えてみてください。コスタリカはアメリカに対して司法判断で違憲となったのでオタクの連合リストに載せることは不可能だとでも言ったと思うのですがそれをアメリカは受け入れてます。
コスタリカに出来て何故日本に出来ないのでしょうか？国力の格差がありすぎて日本が拒めば影響力が大きすぎるという事情もあるとは思います。
だからこそ当初から自衛隊派遣は拒否すべきだったのだと個人的には考えてます。アメリカは日本の事情を良く知ってる筈です。筈というより知らない訳が無い。拒否しても想定の範囲内で収まったと思うのに。
小泉総理はブッシュに散々持ち上げられてますが、内心は軽蔑してるんじゃないでしょうかね。俺がブッシュなら間違いなく小泉総理を軽蔑しますよ。拒否すれば一目も二目も置きます。せめて靖国参拝程度の根性をイラクでも見せて欲しかったですね。逆に中国は小泉は手ごわいヤツだ位に思ってる事でしょう。

*******************************************************************
日本にとっての脅威は、北朝鮮よりは中国ではないかと思います
*******************************************************************

俺は北朝鮮でも中国でも無いですね。軍事的な脅威というのは実は全く感じません。日本にいる限りでは戦争で死ぬ確率よりも地震や火事、交通事故で死ぬ確率の方が遥かに高いでしょう。油田の問題は何も中国が領海侵犯を犯してる訳では無くＥＥＺの境目で掘削して日本側のＥＥＺ内に跨るから辞めてくれって話でしょ。日本も全く同じ事をして対抗すればいい話だと思いますけど。ただ先行してる中国に追いつけないから何とかして頂戴って鳴きついてるのが日本って構図です。そういった構図では国際的に日本に同情は集まらないと思います。そんな環境の中、中国から日本に軍事的圧力等をかける意味は見出せないと思います。
北朝鮮や中国なんかより本当に一番日本にとって危険なのはアメリカだと思ってます。勿論これは軍事的という意味ではなく。間接的に。
ポチって言い方は好みませんがアメリカのおかげで借金しまくりですよ。日本は。６００兆だの７００兆だのの財政赤字抱えて。国民一人当たり５００万円国に差し出しても解消出来るかどうかって数字です。しかも０歳児から８０歳のお爺ちゃんお婆ちゃん全てが差し出して。
勿論赤字の要因は色々あるとは思いますが、元凶は日米共謀の為替操作は否定出来ません。
これはもう為替当局だけでどうなるような話ではなく日米関係の構造的なものが起因すると思うので迎撃ミサイルや監視衛星を誂えて一丁上がりみたいに簡単に出来るものではないと思います。
ですのでまずは出来る事から手をつけて貰いたい。憲法違反になる恐れがあるからこれは出来ないがこれは出来る位なら言えるでしょ。今まで批判を浴びながらもそうやってきたんだから。一線を踏み越えるのはいいけどそれは踏み越える勇気ではないですね。ただ単に無謀なだけ。本当に勇気をみせつけるのであれば先ず白か黒か判らんような憲法をはっきりさせてから踏み越えるべきだったと思います。