対イラク武力行使

＞英軍突入の理由に関して、英側とイラク側で見解が分かれ、争議になっている
＞ことも、「２人の容疑が何だったのか？」という、本質的な問題から民衆の
＞目を遠ざけるために仕組まれた「出来レース」とすら考えられるのです。

そうですか？ 　 余計に注目を集めたし、現にそうなっているのではないですか？



＞イランのメディア

　 それも知っていますが、今の所、私にとっては眉唾です。

　 というか、イスラム圏で、今回の事件がどのように報道され、
＜欧米圏での常識的報道＞と＜イスラム圏での常識的報道＞の
余りのギャップに驚いています。
まあ、そんなことは、毎度のことなんですが、
イスラム圏での従来からの偽装テロ疑惑に、
更にある程度の物証を与えてしまったという意義は
とてつもなく、大きいとも感じています。
従来は、物的証拠のない心情的な謀略説に、
決定的証拠ではありませんが、ある程度の物証や、拘置所突入など、
謀略説を一段階レベルアップさせてしまったと感じています。



＞SRRが秘密裏でバスラ警察の「内偵」任務に就いていた事は、様々な情報から
＞ほぼ「事実」であろうと思われますが、あの２人が、そうであったとは
＞少し考えにくいのです。武器装備や変装の事実などからも、彼らの任務は
＞「別」だったと容易に推測できる

　 この点も全く同感です。



　 むしろ、その後の事態の推移を見ていると、
　 ナジャフ、カルバラ、バスラで治安維持権限をイラク軍に移譲したということ
があります。
　 事件後、たったの十日ということが、私にはどうしても引っ掛かっています。
そんな大きな出来事を、たったの十日で片をつけるとはどうしても思えません。
そんな大きな事態は、もっともっと以前から周到に計画されるもんだと思います。
そうだが、今回の事態があったので、急いだとは解釈できますけどね。

むしろ、私の穿った見方から言えば、
＜現地への治安維持権限移譲＞という＜結果＞へ向けた＜政治的陰謀？＞だった
という方がまだ理解できます。

あまり、謀略論ばかり考えると、何でもかんでも謀略に見えてしまえるので、
私は、謀略論一般は、眉唾なんですけどね、、、

　 それと、
①＜最初の謀略の目的＞が貫徹されるとは限らないということ。
②＜最初の謀略の目的＞が貫徹されることもあれば、
　 全く逆の事態に結果してしまうこともあるということ。
③＜最初の謀略の目的＞を貫徹する為の＜追加の謀略＞
④＜最初の謀略の目的＞を隠蔽する為の更なる工作

　 、、、、とまあ、考え出せば、キリがないからです。


　 ついでに、少し気になる事件を一つ

「ジャビル内相は「２人は施設内にいた」と話し、
　 突入は不確実な「うわさ」に惑わされた結果と批判した」
　 http://www.chunichi.co.jp/iraq/050923T1015001.html

　 というジャビル内相の兄弟の拉致事件が起きました。

私は、
・兄弟はサドルシティに住んでいて、自宅に帰る途中で拉致された
　 ということから、サドルシティに住んでいるということは、サドル派系
　 だろうなと推測しました。
・「反英的発言をした」ジャビル内相への圧力を掛ける謀略かな？と
　　 直感してしまったんですが、

　 私の謀略直感は事実でなかったようです。

「拉致されたイラク内相の兄弟、無事解放」
http://cnn.co.jp/world/CNN200510030013.html