対イラク武力行使

レス遅くなりましてすみません。阪神優勝おめでとうございます。

> 紹介するだけならともかく、
> その内容を、本人の知らない別の所で、批判するというのは、
> 良くないと思いますよ。
>
> 逆の立場で、貴方が、同様のことをされたら、どう思いますか？

シルバー氏は、このトピの出身者であり、このトピのことを知らない訳があり
ません。ここの過去ログをお読みになる暇は、おそらくないとは思いますが、
ちょっと以前をたどっていけば、常連投稿者の一人であったことが確認される
でしょう。


> 批判は自由とはいっても、
> 本人に対して、批判しなければ、
> 批判＝対話が成り立つ要件を満たしていないのではないですか。
>
> 厳しい言い方をさせて頂ければ、「便所の落書き」になってしまうと
> 私は思います。

前哨戦みたいなものですね。仕掛ける場合、土俵を選ぶ権利というものは、あ
ると思っています。彼のあずかり知らない、全然別トピではありませんから、
アンフェアだとは思いません。


> そういう行為があったかどうかは、私には興味・関心はありませんが、
> 貴方は、そういう行為に否定感を感じているんですよね？
>
> もしそうなら、そういう否定的なことは、なさらないはずではないですか。
>
> でないと、論理的には、同罪ということになりますよね？

どちらが先にやったかは、結構重要だと思いますけれどね。
全部ではありませんが、シルバー氏の以下のような投稿が私のメモ帳に記録さ
れています。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5affql1ldbj&sid=552019567&mid=1645

> ゆえにイラクをめぐる議論は、得てして現地と乖離し、イラクの地元住民が
> 持つ彼らの生活習慣、考え方、価値観が全く無視された形で進む。
>
> そして、その議論は、イラクの地元住民のことや現場のことなどが考慮され
> ないというか、イメージとしても想像できないし、自分たちからかけ離れた
> ものでしかないので、結局親／反米論のような、自分たちの土俵で理解でき
> るなじみのある議論にすりかえられてしまう。「イラク」を題に掲げたネッ
> ト掲示板のような場所では、本当の意味でイラクの現地住民の考え方や価値
> 観を踏まえた議論ができている場所は皆無であり、結局は親／反米論に還元
> され、現場感覚のない話が展開されるというのが実情であると思います。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552020085&tid=a2e0kbfa5ha5thv30jta8a10v0bixldbja4r 8la4ma4a6a2e0&sid=552020085&mid=4809

> けれど、僕の身辺環境から言わせてもらうと、専門家なんかが掲示板の意見
> を参考にするなんてことはゼロと言っていい。むしろ失笑もの扱いかな。
> ネット掲示板が世論形成の一翼を担うなんてことは、当分起きないんじゃな
> いかなって思っている。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552020085&tid=a2e0kbfa5ha5thv30jta8a10v0bixldbja4r 8la4ma4a6a2e0&sid=552020085&mid=4842

> ただ、イラク問題が語られる際、そもそもイラクの現地の実態を正確に把握
> できた上での議論が見られることはそうはなく、どうしても僕たちにとって
> 頭の中で想像しやすく、分かりやすい反米／親米論にイラク問題が置き換え
> られ、イラクの現地住民が考えていることとはかけ離れた話になりがちで、
> 結局は反／親米で二極分解して終わっているという結果になっているように
> 思えます。