対イラク武力行使

　 「靖国参拝違憲」を判断しながら、原告控訴を棄却する。

　 まさに、「姑息」

　 裁判官の判断に対して反論したくても、勝訴した国や小泉首相側は実質的に上告できない事になる。

　 まさに、「姑息」

　 こんな事ばかりしてるから、「信頼」できないんだよな。


　 それにどこでも言われているように「傍論」部分での「靖国神社参拝違憲」の【判断】であり

○【判決】ではない。

○【判決】は「原告控訴を棄却」

だよ。お間違いなきように。「傍論」は判例とはなりません。


それにしても、根室さんまさんも
【「小泉靖国参拝は違憲」大阪高裁判決】
とは、わざと誤解される標記をしているとしか思えません。

正確に記載するなら
「小泉靖国参拝は違憲」大阪高裁判【断】

でしょうに。

　 あくまでも、法的拘束力の存在しない、【判断】ということです。