対イラク武力行使

＞ハイパーインフレと侵略とでは異なる行為なので、それに対する対応が異なってもダブルスタンダードではない。

であれば、何度も書くが、小泉の、アメリカに追随した自衛隊による侵略行為は、どうして許されるのか？という話になって、アメリカも自衛隊も「侵略」ではないという「堂々めぐり」になるのだから、君と話していてもつまらなくなった。

少なくとも、アメリカの行為は、「侵略」であるということは、多くの人が指摘していることで、ハリ・バートンの関連会社や、チェイニーやブッシュの息の掛かったアメリカの軍事関連会社が、一方的な利益を、イラクの地で上げているという事実からも、そのことを裏付けているんじゃないか？


＞変化があっても、結局フセイン政権は依然として存続していたので無意味な主張だな。


君は、これまで「何の変化もなかった」と書いていたよ？何を言い繕っているんだ？
次から次へと自分の言い分をカメレオンの様に変化させていくのが君のやり方か？それを詭弁というんだぞ？(￣ー￣; ヒヤリ

そしてその存続も、細々とな。
その間に、経済政策のために多くのイラク国民が死に、ほとんど全ての大量破壊兵器は破棄されていたことも事実だよな？・・・このことは、アメリカの武力介入が無くても、イラクは昔のイラクではなくなっていたことを表しているし、少なくとも、いまのところ、あの弱小の軍事力で、現在のアメリカが治安維持をしているよりもずっと効率的に政治的な安定を保っていたということも事実だよ。
フセインほど、歴代のイラク政府の中で、ヨーロッパ的な近代化を成し遂げた人もいなかったといわれる中で、それを強力に後押ししていたアメリカが、せっせと武器を買わせてイランに貢がせて儲けていながら、自分の意に逆らうまでに強大になったという一方的な都合によって、フセインを打倒しようとしたわけだから、この構造は、世界第二位の予算的には軍事大国の日本とて、他人事ではないよね？


＞1万年かけてもいいんだというのもきわめて恣意的だが。何をいってるのだろう？反論になってないぞ。

反論？君の言い分が既に反論になっていないんだよ。
であれば、始めから、「10年を限度として、政権の打倒が出来ていなかったら、国民をも含めた無差別殺戮の対象にするから十年以内にフセインを打倒しろ！！」等ということがいえるのか？・・・君は、チョットおかしいと思わないといけないよ。
その「10年」という荒唐無稽の期限は何処から出てきたんだよ？君の単なる都合でしかないじゃないか？


＞アメリカは国連決議に基づいて戦争したといっているので、国連決議を無視したとか侵略とかは君の一方的な評価にすぎない。

君こそが、アメリカの一方的な主張を重視して評価しているに過ぎないことに気付けよ。
頭悪いなあ・・(^_^;)
アメリカが言ったらそれが真実と考えること自体が、君の単細胞さを表しているね？もう君も、小泉や竹中を批判できないほど隷米に対して感覚が麻痺していることの証拠だよ。


＞君の一方的な評価に過ぎない。
＞現にフセイン政権が存続していたという事実がが制裁が功を奏していなかったことを明確に示している。


そうではない。今までの推移をよく考えろ。詭弁を使うな。


＞以前述べたようにフセイン政権を打倒するから支持したのだが。何を惚けている？

やはりもう馬鹿馬鹿しくなった。君はやはり、真面目に話し合うにふさわしい人ではないようだと、今更気がついた。
・ ・・もう一度書いておく。

＞＞イラクのクェートやイランに対する侵略を唯一無二の大罪として非難するがゆえに、アメリカの、そのイランのかつての殺戮を大きく上回る大量虐殺の敷居値を不当に低く見積もって「容認」することになんら抵抗感の無い、「長いものには巻かれろ」的思考停止から一歩も出ることもなく、これからもアメリカの武力行使の正当性に対する擁護を続けていくことなんだろうね？