対イラク武力行使

＞２人が検問で身分を明かしていれば、銃撃戦にまで発展することはなかったはずです。
＞銃撃戦までして逃走しようとする行動には説明がつかないのです。

そりゃワカランよ
両者に決定的な不信感があればどうなるかワカランし
何よりイラク警察の警察官がどのような人々で構成されているのか分からない。

イラク警察は民兵や武装勢力と対立して
英軍と協力して治安維持に努めていると言い切れる？


＞これがジュネーブ協定違反やマナー違反にあたらないことは明白だし、英軍当局も映像公開については非難していません。

このトピではアラブ人の感情とか価値観とか
イラク人の感情とか価値観しか話題にならないが
英国軍兵士にも感情があり価値観があるのだよ。

拘束した英軍兵士の写真の公開は充分、現地指揮官を激怒させる要因になりうる。
価値観の違いだよ。
欧米の報道の中には顔にモザイクをかけているのもあるよね？

＞「敵兵捕虜」という扱いではありません。従って、これがジュネーブ協定違反やマナー違反にあたらないことは明白だし、英軍当局も映像公開については非難していません。

ジュネーブ第一議定書
紛争地でのあらゆる者が持つ最低限の権利

第七五条（基本的保障）
(b) 　 個人の尊敬に対する侵害、特に、屈辱的で品位を傷つける取扱い、強制売いん、及びあ らゆる形態の強制的わいせつ行為

ジュネーブ捕虜条約
第十三条〔捕虜の人道的待遇〕
2・侮辱及び公衆の好奇心から保護しなければならない。

拘束者を見せしめに
拘束した状態でマスメディアに公表するのはコレに反し
欧州の（キリスト教圏）軍人は非常に嫌がる。


なにより
＞車に爆薬を積んでいたり

その爆弾がどこにも無いのだよ・・・
絶対条件が欠けた状況で流言だけだ大きくなっている。
冷静に考えれば
多国籍軍が爆弾テロを行っていると言うデマから来ているとわかるはずだけどね。