対イラク武力行使

＞ではなぜ特殊部隊員は検問で銃撃戦を展開したのか？

　 その情報も確定じゃありませんよ。２名の「逮捕理由」については、どこからも正式な発表がなく、情報が交錯しています。

　 アルジャジーラは、英軍の襲撃が始まる前（９月１９日午前）に、バスラ出身のジャイクフ議員から、事件の経緯についてインタビューしており、その中でジャイクフ議員は次のように発言しています。

【引用】
　 「彼らは英国人と見られ、トヨタ・クレシダに乗っていました。それは爆薬を積んだ自動車爆弾であり、人々が集まる商店街のバスラ中央で爆破させることを示していました。バスラの人々は彼らを捕まえたのですが、彼ら（その二人の非イラク人）は人々に向かって発砲し、何人かを殺しました。逮捕された二人の者は今、バスラの情報科にいます。そして彼らは国家警備隊によって拘束されています。しかし英国占領軍はこの建物を取り囲み、彼らを罪から救おうと企んでいるのです。」
【引用おわり（グローバル・リサーチ９月２１日付け記事より）】

　 また、ＣＮＮの取材ではイラク内務省筋からの情報として「２人は、バスラ中心部でいきなり発砲したため逮捕されていた。２人はアラブ服を着て、通行人に向かって銃を乱射し、交通警官をふくむ数人を負傷させた疑い。２人は現場を逃走したが、間もなく警察に拘束され、事情聴取に対して『秘密の特別治安任務』に就いている英海兵隊員だと供述した」となっています。

　 一方、時事やＢＢＣでは「バスラ市内で私服の英軍兵士２人がイラク警察の検問を受けて、警察官に発砲。２人が死傷し、兵士２人は逮捕された」としており、ロイターも「発砲の経緯については不明」だと書いています。

　 あなたは勝手に「英軍兵士が検問でイラク警察官とトラブルを起こした」と決めつけ、しかも警官は相手が英軍兵士であると認識した上で、英軍とイラク警察の不和（原因はイラク警察の程度の低さにある）ゆえ、銃撃戦にまで発展した…と推測されていますが、これは荒唐無稽で、推理自体、あさっての方向を向いています。

　 「検問所でのトラブル」が逮捕の理由だと確定したわけでもありませんし、たとえそれが事実だったとても、検問の時点で警察が２人を英軍兵士だと認識していた可能性は限りなく低いでしょう。いくら両者が不和だったと言っても、２人が検問で身分を明かしていれば、銃撃戦にまで発展することはなかったはずです。

　 車に爆薬を積んでいたり、直前に乱射事件を起こしていたのでなければ、２人が検問で身分を明かさず、銃撃戦までして逃走しようとする行動には説明がつかないのです。ジャイクフ議員の証言や、ＣＮＮの取材記事は、その矛盾を補完する情報であり、「流言デマ」と決めつけるには、辻褄が合いすぎています。そして、これらの情報を元にして「特務兵士たちの任務は『偽装テロ』だった」と推理するのは、むしろ自然なことではないかと思うのです。

　 ちなみに、２人の映像は「テロリスト（容疑者）」の映像として、アラブ系衛星ＴＶが公開したものであり、「敵兵捕虜」という扱いではありません。従って、これがジュネーブ協定違反やマナー違反にあたらないことは明白だし、英軍当局も映像公開については非難していません。