対イラク武力行使

＞フセインがそんなに憎い理由は何？

イランやクウェートを侵略したから。

＞過去のフセインとアメリカとの関係を知って、それを一方的にフセインにだけ悪役のレッテルを貼る事のできる根拠は何？

アメリカといかなる関係があろうがなかろうが、イランやクウェートを侵略してよいことにはならない。


＞他国の首長を簡単に一方的な情報を鵜呑みにしただけで、（私から見れば単純に）断罪できる君って一体なにもの？

イランやクウェート侵略したにもかかわらず、それを断罪するべきではないとう君こそ何者？


＞ハイパーインフレが発生して国民の多くが餓死したとしたら、その小泉を妥当するために、日本の小泉を倒せる軍事力と趣味のあるのがアメリカしかないとしたら、共同正犯（もしくは首謀者である）たるアメリカに誅してもらう事を君は望むわけ？
・・・なんか変じゃないか？

はあ？そのときは選挙で打倒するのだが。君の方こそ変だぞ。


＞？つまり大事なのは、極端に言うと、郵政問題ではないじゃないか？誰の何のために、「改革」と言う名を付けて問題の本質をすりかえているのか？がわかったら、「郵政民営化は賛成しようがしまいが、極端に言えば、全く無関係」と言う事になるよね？

だから今回の小泉首相の郵政民営化で争点一本化したことに対して批判しているわけでしょう。そういった点が不服であれば自民に投票しなければいいだけ。

＞君が、「具体的にどう国民に向けられるのだろうか。」と問うたからそれに答えたまでだよ。何でそこに、政治家の亀井氏や綿貫氏などを出して、誤摩化そうとしているのだ？
＞この国が（そして君が）、徐々に恐怖政治を受け入れる事に不感症になっている事がわかったか

【国家に楯突くものは、弾圧されるって、いつ頃の話かと思っていたら、今でもやられていると言う現実を知ってびっくりだよ。】といっていたから、そんなことは今回されていないといったまでだよ。
つまり、【この手法は、将来的には、一般国民に向けられる可能性を考えると、「恐い」と思うのは、当然だと思うよ】という君の主張を否定しようとしたまでだよ。