対イラク武力行使

＞残念だが、民主主義ではそうもいかん。
＞無論責任の大小はあるが責任はないとはいえないだろう。


制度と、制度によって被らなければならない不利益に対しては、いやも応も無く受容拒否できないから、これに関しては文句は言わないよ。
しかしね？
この「騙した」と言う事実に対して、政治家としての責任を問う事までは。なんら問題がないだろう？そうでなければ、族議員が不正に人を騙して私欲を肥やしていると言う事がわかったとしても、選挙民はその責任をも問えなくなるし、議員は大手を振って騙していい事になるよね？「背任」と言う犯罪も、議員にはあてはまらなくなる。


＞甘く見たのは君たちだろう？だからこの惨敗では？

まずねえ、「君たち」と言うのはやめてね？私は個人、普通のおじさん。
小泉のマインドコントロール戦法を尻目に、結局は、自分の無力を自覚し、自分自身に正直に投票するしかないと言う選択をしたに過ぎない。その事は、投票前日の書き込みなんかに垣間見えると思うよ。


＞郵政民営化に反対した連中の理由は結局、特定郵便局との仁義で反対したのだと有権者に思われてしまったのだから。

仁義って、いろいろだよ。前にも書いたけど、昔の全共闘世代の人達にも人気があっただろ？
人間と人間とのつながりがなんでできているのか？を考えると、日本の場合、今の所は、最終的には、どこでも「仁義」とか「人情」とかに収まっちゃうところがあるのは否定できないだろう？
なんだか、右翼が愛国心と言う根拠にも、そういう自分と周辺の人間関係とかの似たような概念が使われているじゃない？・・・たぶん。
だから別に特定の何かを語っているわけじゃない。


＞仲間うちの仁義なんていっている君の方がよほど封建的思想のように思えるが。

前にも書いたけど、私は必ずしも封建的な社会を否定していないの。有能な為政者の出現は非常に少ない労力で、私達を幸せに導いてくれる事があると言う可能性は否定していないんだよ。
しかし、確率の問題として、その時代に適材適所の人材が都合良くあらわれるなんて言う事が可能性としてそんなに多くないと言う意味に於いて、まだ、民主主義の方がましなのかな？程度の事だよ。




※そして、今回に限れば、小泉を「有能」だなんて、全く考えてもいないというか、日本国民を路頭に迷わす可能性を含んだ「売国奴」さもなければ「無能力者」だとさえ思うよ。