対イラク武力行使

おはよう、ライターさん。

朝、早いね。

私は、休日は、この時間に就寝したりするけど、珍しく、この時間に目が覚めたので少しだけ（笑）

＞冷戦の勝者がソ連であれば恐怖の力で世界を押さえつける事が出来ただろうね。

東西両陣営、相手の脅威を主張することで結束していたんで、一極集中になれば、どちらにせよ、不満は噴出すると思うよ。

＞もしも、イラクに中国兵を同じ数だけ派兵すればイラクのチンピラは1ヶ月で大人しくなるよ。

現在のロシアによるチェチェン紛争の状況推移を見る限り、沈静化の可能性は低いんじゃあないかな？

「紳士的」な治安維持活動が抵抗活動を誘発するというのなら、国連ＰＫＯは、もっとひどいことになるはず。（全て丸く収まってるとは言わないけどね）

むしろ、掃討作戦等、強行な軍事行動がより過激な抵抗活動を活発化させることになる。

恐怖によって相手が折れるのは一時的なものであって、「理不尽」な暴力は、激しい憎悪を生み、自らの命すら省みない、手段を問わない報復が繰り返されていく。

理不尽さを無くし、正当な治安維持活動であることを民衆に理解してもらわないかぎり抵抗活動は続くだろうね。

それと、「民主化」がテロを無くすのではなく、「民主化」によって持たらされるはずの「理不尽さの解消」が、社会や経済を安定させ、沈静化する可能性が出てくるだけであって、民意として「米国討つべし」となっていたら、むしろ逆の結果を持たらすだろうね。

民主国家である米国が勝手な論理で他国を攻めたのと、ある意味、同じことだよ。