基本の理解:アサさんへ。
投稿者: ahuramazda1945 投稿日時: 2005/08/22 12:40 投稿番号: [77886 / 118550]
アフラさんへ・・・・・(4)2005/ 8/19 21:51#77622
投稿者: assaraamaaleicomnjp
======
公定歩合がこんなに下がって、私の銀行残高は相対的に目減りしましたし、
======
上記の原因が、預金利息以上にアサ家が預金を下ろしたことが原因で、銀行残高が目減りしたことは理解できたよねえ?
この点は基礎中の基礎の部分です。
次に、アサ家の収入以上に支出が多い場合、アサ家の資産は減少していくことは理解できますよねえ?
この点は基礎です。
上記が理解できた上で、
公定歩合の決定の原理や預金利息が生み出されていく仕組みを勉強してみて下さい。
このことが理解できれば、郵貯の利息と銀行の利息の違いという物が理解できてくると思われます。
ここまでの理解ができて、国の借金入口議論の端についたと言えます。
民間企業への圧迫問題もこの点が理解できていないのであれば、議論不可能です。
国債を始めとした低リスク商品、社債、株式、企業への投資関係については、郵政問題での応用部分であり、この点が理解できていない状態での、「郵貯、簡保の海外投資家からの防衛問題」について議論は不可能です。
======
#77505
※ ホント、素人で申し訳ない~(=^‥^A アセアセ・・・
#77744
郵政事業そのものの損失と混同しないでください。・・・ってこれも自信ない(^_^;)
======
普通、郵政民営化問題について議論するのであれば抑えてあって当然の知識だと考えます。議論相手が口の悪い投稿者であれば、
「素人なら郵政民営化問題に電波を飛ばすな!」
「自信のない知識を元に、勝手な妄想を語るな!」
等の反論で議論は終わってしまいます。
FP(ファイナンシャル・プランナー)レベルの知識を求めているわけではありませんが、郵政民営化問題を語る上で資産運用のための基礎知識は必要とされると考えます。
これらの知識は一番重要部分であり基本的な知識でありますので、確認してからの投稿をお願いします。
これは メッセージ 77745 (assaraamaaleicomnjp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/77886.html