対イラク武力行使

ボンノさんのいうことは、途中までは理にかなっているように見えるんだけど、、

＞私は、９１１が米国指導層の「陰謀」であると断言するつもりじゃありませんが（可能性は充分にあると思っていますが…）、

なんてことを言うから信用度が落ちるんですよ。（笑）

イラク占領は１９９１年の湾岸戦争の時に可能でした。それをしなかったのはパパブッシュにその意志がなかったからです。

それに素朴な質問なんですが、対テロ政策という意味がなかったら、アメリカがイラクを占領する必要がなぜあるのですか？

もしアメリカがイラクの石油めあてでイラク占領を狙っていたとしたら、現ブッシュ大統領がイラク侵攻に成功した時点で、どうしてアメリカはイラクの石油をのっとるとか、イラクを植民地にするとかいう手段をとらず、イラクの民主化なんてまどろっこしいことをしてるんでしょう？ 　

それにイラクの石油がめあてならどうして全面的空襲攻撃作戦をとらなかったのでしょうか？ 　 イラクの石油がほしいだけでイラクの復興などどうでもよかったなら、油田地帯だけを避けて、スンニ三角なんて焼け野原にしてしまえば後始末が楽だったんじゃありませんか？ 　 イラクに「傀儡政府」なんて面倒なものをつくらなくてもアメリカとイギリスで牛耳ってしまえばよかったじゃないですか？ 　 どうせ英米は国際意見なんて気にしてないみたいだし、この際だから徹底的に悪者になってしまえばよかったはず。

とにかく単にアメリカがイラクを侵略し、占領して、植民地にしたかったのなら、湾岸戦争が一番いい時期だったし、イラク人の犠牲など問題にしていなければいくらも方法があったはず。それをあえてしなかったのは、アメリカにその意志がなかったからだと考えた方が、ボンノさんみたいな陰謀説より単純でつまらないかもしれないけど、明快です。