対イラク武力行使

どうやら頭は悪くてもスリカエはできるようだね、ドラちゃん（爆）
あ、スリカエはいつものことか（爆）
でもいつもの『語るに落ちる』自爆だな今回も


　　　　　　　　　　 （ （ （（（（大爆笑）））） ） ） ）


〓検討１〓

では当初の朝日の記事はどうだったのか？
当初の問題の所在は何処にあったのか？
見てみようか？ドラちゃん？
逃げられないように、ちゃんとアーカイブはあるのだよ（爆）

******************************************************
【ＮＨＫ番組に中川昭・安倍氏「内容偏り」 　 幹部呼び指摘 】
　 ０１年１月、旧日本軍慰安婦制度の責任者を裁く民衆法廷を扱ったＮＨＫの特集番組で、中川昭一・現経産相、安倍晋三・現自民党幹事長代理が放送前日にＮＨＫ幹部を呼んで「偏った内容だ」などと指摘していたことが分かった。ＮＨＫはその後、番組内容を変えて放送していた。番組制作にあたった現場責任者が昨年末、ＮＨＫの内部告発窓口である「コンプライアンス（法令順守）推進委員会」に「政治介入を許した」と訴え、調査を求めている。

　 今回の事態は、番組編集についての外部からの干渉を排した放送法上、問題となる可能性がある。

・・・・
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/image/20050112.html
******************************************************





さて、ここで問題です

【ＮＨＫ番組に中川昭・安倍氏「内容偏り」 　 幹部呼び指摘 】（大見出し）
【今回の事態は、番組編集についての 　 『外部からの干渉を排した放送法上、問題』 　 となる可能性がある。】


Ｑ１ 　 朝日新聞社は問題は何でその主体は誰だと言ってるのでしょうか？
Ｑ２ 　 それとこれ（↓）は誰が書いたのでしょーか？
　　　 そしてこの人は問題は何でその主体は誰だと言ってるのでしょうか？

******************************************************
【NHKの受信料払いたくない！！】メッセージ: 62591
それに肝心の「検閲・・違法」は、テレビではなかなか話題に乗せない、
というか話題を「朝日対NHK」に摩り替えてごまかしている。
真実はどちらに？ってな具合に。
・・・
この事件は恫喝議員・安部、中川の面目躍如だわ、まさに。
↓（正面先生の資料から・・東京新聞）
＞放送番組介入 　 憲法のイロハを無視
・・・
（どら・・中川にも前歴があったのね）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=62591
******************************************************


〓検討２〓

それでは、ここまでを前提として昨日のドラちゃんのコピぺを見てみよう

【NHK番組改編政治介入問題】
>ＮＨＫに問われているのは、「政治家からの政治介入があったか
>どうか」だけではない。
>そのことを忘れているのではないか。

>「政治家からの政治介入があったかどうか」に対処しようとしているせ
>いで、不当な行為の有無が問われているのは「政治家」であり、ＮＨＫ
>ではないと思っているのではなかろうか、と疑いたくなってしまう。・・

から始まって結論の「ＮＨＫの統治、海老沢王国」問題へと発展するのであるが、ここでは【恫喝議員】と言われた安部、中川両氏についてはまったく話題になっていないのである。



　　　　　　　　　　　　 ？？？はて？？？



そうであれば
上記の『朝日新聞』や『誰かの問題提起』は、この小鷲順造氏の【個人的意見・評価】とどう結びつくのやら？
説明が欲しいところだ。
もし、直接的に結びつかない話題と言うのであれば
タイトルは【NHK番組改編政治介入問題】とあるが、何のためのコピペなのか？
【摩り替えてごまかしている】のは誰なんだ？





いってることがりかいできるかなー 　 ドラちゃんに
おにーさん 　 ちょっとしんぱい



　　　　　　　　　　 （ （ （（（（大爆笑）））） ） ） ）