対イラク武力行使

アフガニスタンとの戦争が始まるときにブッシュ大統領は国民に向かって対テロ戦争は長丁場になるときちんと説明していた。その時少なくとも私は２〜３十年はかかるだろうと覚悟したね。共産圏との冷戦を考えればこれは納得の行く話し。

イラクでの戦争でも２００３年の５月にブッシュ大統領は「勝利宣言」をしていない。当時私はブッシュがあの宣言を勝利宣言ではないと強調していたことをよく覚えている。それはフセイン政権崩壊よりも、イラク復興のほうがたいへんだということをブッシュはよくよくわきまえいていたからなのだ。

もしアメリカ庶民がたかが２年程度の復興で興味をうしない、戦争なんかやらなければよかったなどと弱気になっているなら、そういう人たちは恥を知るべきだろう。戦争後のごたごたが何年も続くのはあたりまえで、うまく何もかもスムーズにいくと思うほうがおかしい。 　 モリヤさんのアメリカを馬鹿にした態度を差し引けば、あなたの意見にはだいたい賛成だな。(笑）

＞もうすでに、アメリカの関心はほかに移っていますからね。国民の反対など手遅れ。もう終わっている。やるならイラク攻撃前にやらないとね。だが、そのときは、支持が９０％近かったアメリカですよ。
＞日本から、武力行使は後の混乱が大きいんじゃないか、と発言しても、届きもしませんからね。
アメリカとはそんな国なんですよ。
ブッシュ人気の陰りなどといっても多寡がしれている。

モリヤさんはアメリカ人が飽き易いとかなり馬鹿にしているが、４０％の人たちは今でもイラク復興を支持しているということを忘れないでもらいたい。どこの国でもその場の雰囲気で意見を変える信念のない人間がいくらでもいる。だから世論調査なんてその場のスナップショットでしかないわけで、実際にはあんまり意味がないと私は何度も繰り返しているわけ。実際に国を動かすのは信念のあるこの４０％の人々で、あとの人たちは選挙の時しか関心を持たないというだけの話。

だが、それをいうならなにもアメリカだけじゃないと思うけどね。決して日本の悪口をいうつもりはないが、これだけ北朝鮮の問題が切羽詰っても他人事のように興味のない一般庶民は大勢いるでしょう。反日デモがおきればその時は一時的に反応しても、その話題がなくなればまた興味を失ってしまう。